Задержали по подозрению в употреблении наркотиков – что делать?
#наркотики
#ответственность за наркотики
#криминал
#уголовная ответственность
#административная ответственность
час читання 15 хв.
Автор статті: Сергей Березин
Юридична відповідність:
Пронин Руслан Александрович, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№3174/10 від 21.12.2006
Дата останнього оновлення:
22.09.2025
Тема наркотиков в последнее время приобретает новое звучание. С одной стороны в Украине сделаны шаги в сторону легализации медицинского каннабиса, а общественная дискуссия о свободах становится все громче. С другой – закон и практика правоохранителей остаются строгими, а даже простое подозрение в употреблении наркотиков может привести к серьезным проблемам.
Европейский опыт показывает: отношение к наркотикам меняется. В своем свежем отчете European Drug Report 2025: Trends and Developments Европейское агентство по наркотикам (EUDA) отмечает трансформацию наркорынка и новое видение наркопотребления.
Примеров много:
- в Португалии и Нидерландах в специализированных магазинах Cannabis Store Amsterdam можно свободно купить леденцы, шоколад, масло CBD, кофе, энергетические напитки и даже вино из каннабидиола – производного от каннабиса;
- в Глазго открыта комната «Thistle» для инъекционного употребления нелегально приобретенных наркотиков, присоединив тем самым Великобританию к глобальной мировой сети подобных мест, расположенных в 14 странах по всему миру;
- Нидерланды, Швейцария и Чехия в Европе, Колумбия и Мексика в Новом Свете, Индия и Таджикистан в Азии и Марокко в Африке уже давно стали настоящими столицами наркотуризма, где можно привозить с собой наркотики с галлюциногенами и «уходить от реальности»;
- в Ванкувере (Канада) декриминализировали даже героин и кокаин;
- в Иране, расположенном рядом с мировой фабрикой по производству героина – Афганистаном, вообще наркотическая эпидемия – первое место в мире по употреблению опиума и около 14.3% на душу населения героиновых наркоманов.
Где-то легализация и либерализация — это ответ на высокую смертность от передозировок, где-то попытка уменьшить вред для общественного здоровья. Для других стран это способ наполнить бюджет.
А что же Украина? У нас все не так-то просто. Несмотря на отдельные шаги на пути к европейской политике, национальное законодательство остается жестким. Именно поэтому мы решили разобраться:
- могут ли в Украине задержать за подозрение в наркотиках (употреблении);
- что делать когда полиция обвиняет в употреблении наркотиков;
- какие права имеет человек в такой ситуации
Все эти вопросы мы задали одному из ведущих адвокатов по наркотикам АО Актум Руслану Пронину, попросив его дать рекомендации по конкретным действиям, когда возникают проблемы с полицией.
Можно ли употреблять наркотики, что говорит законодательство Украины? Аналитические кейсы и практика
Давайте с самого начала расставим все точки над «i» и скажем сразу – в нашей стране употребление наркотиков расценивается как болезнь и угроза для общества. Именно поэтому их незаконное обращение запрещено. Наркотики запрещено производить, хранить, покупать, продавать, транспортировать, переносить, отправлять по почте, перевозить через государственную границу. И, внимание! Их запрещено употреблять публично или в составе группы в общественных местах.
Итак, употребление наркотиков в большинстве случаев приводит к уголовной ответственности. В Уголовном кодексе выделен отдельный раздел XIII, посвященный преступлениям с наркотическими веществами, в котором более 20 статей описывают правонарушения и санкции за их совершение.
Преследоваться по закону будут за противоправное употребление наркотиков в многолюдных местах на основании статьи 316 Уголовного кодекса Украины.
Уголовная ответственность по статье 316 УК Украины
Для ответственности по этой правовой норме необходимо наличие нескольких условий: употреблять открыто «среди людей» или вместе с другими лицами наркотические вещества в общественных местах, скверах, парках, спортплощадках, фестивальных и музыкальных площадках и т.д.
При этом по статье 316 УК Украины наказание наступает только за потребление наркотиков и не распространяется на психоактивные (психотропные) вещества или их аналоги.
Уголовная ответственность за употребление наркотиков в соответствии с ч. 1 ст. 316 УК предусматривает помещение в исправительный центр до четырех лет или пребывание «за решеткой» в исправительной колонии до трех лет.
Важно понимать, что статья 316 Уголовного кодекса (УК) предусматривает привлечение к уголовной ответственности за употребление наркотических веществ в составе группы, несмотря на последовательность совершения этого преступления. Иными словами, в случае, когда участники группы употребляли наркотические средства одновременно и при последовательном употреблении, то есть один за другим, наказание будет одинаковым.
С позиции меры наказания по ст. 316 УК не имеет значения также вид наркотических препаратов, употреблявшихся в общественном месте. Так, в п. 15 Постановления Пленума ВС 26.04.2002 г. № 4 в отношении судебной практики о преступлениях в сфере обращения наркотиков указано, что это могут быть инъекции наркотических жидкостей, потребление маковой соломы, курение гашиша, опия, крепа и т.д.
Отягчающими обстоятельствами таких преступных действий является повторяемость аналогичных или других причастных к обращению наркотических средств деяний по статьям 307, 310, 314, 315, 317, 318 УК, а срок в колонии как наказание за такое может назначаться от 3 до 5 лет.
За употребление наркотиков на публике можно загреметь в тюрьму, а за употребление дома ответственности не наступает. Но как их принести домой, если уголовный закон запрещает их хранить, производить, покупать и переносить? Выходит, что в случае употребления наркотиков граница между законными действиями и преступлением очень тонкая.
Судебная практика рассмотрения уголовных дел и помощи адвоката по наркотикам: пример реальной ситуации
Неразрывную связь процесса употребления наркотического средства с определенной формой хранения или другого вида незаконного обращения наркотиков доказывает и судебная практика.
Пример. Евгения Д. патрульная полиция остановила на улице для проверки документов, удостоверяющих личность и объяснив это тем, что подозревают потребление им наркотиков и их хранение в данный момент. В ходе опроса Евгений признал, что находится под наркотиками, но их уже нет, потому что раньше их употребил с товарищами дома и пошел гулять.
Вот вам яркий пример взаимосвязи, когда прямое доказательство употребления наркотиков есть, а побочное преступление в виде предварительного наличия у задержанного и хранения ранее отсутствует.
Впоследствии вмешательство адвоката помогло доказать отсутствие вины в целом. В то же время, этот случай явно демонстрирует, что если бы правоохранители любым способом доказали хранение запрещенных наркотических веществ (ст.ст. 307, 309 УКУ) или употребление их в группе в общественном месте (ст. 316 УКУ), то Евгений оказался бы за решеткой.
Как адвокат добился закрытия в связи с отсутствием доказательств по делу Евгения Д по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309, 316 УК?
Перед первым допросом адвокат по уголовным делам изучил материалы, приобщенные к уголовному делу, встретился с задержанным до официального допроса, выслушал его объяснения и разработал стратегию защиты. Для того чтобы ее реализовать, он нашел и взял объяснение свидетелей того, что употребление наркотиков произошло в квартире задержанного, а не в общественном месте, как сформулировал следователь. Ими оказались:
доставщик пиццы для «веселой компании», видевший, как обвиняемый был пьян и делал себе укол;
а также молодая мама с коляской и две пожилые женщины, которые подтвердили, что из квартиры Евгения, расположенной на первом этаже 9-этажного дома, доносилась громкая музыка, смех и крики, а затем он сильно пьяный с друзьями вышел из подъезда.
Таким образом, адвокат доказал безосновательность обвинительного акта в части ст. 316 УК. Кроме того, он обратил внимание суда на тот факт, что обвинение по ст. 309 УК построено на косвенном аргументе, а именно на предположении, что Евгений хранил наркотические вещества до их употребления. Этим адвокат мотивировал недопустимость доказательства.
Итог – дело закрыто в виду отсутствия состава преступления и Евгений освобождён прямо в зале суда.
Юридическая помощь в делах по наркотикам: положительные решения по подобным делам в пользу клиента
Пример 1. Нежинский горрайонный суд Черниговской области (2023 г.) Дело по обвинению Владимира Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК (изготовление, приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в крупных размерах), а также ст. 316 (употребление наркотических препаратов в общественном месте).
Обвиняемый свою вину не признавал, а адвокат, изучив материалы дела, разработал эффективную стратегию защиты, направленную на доказательство того, что часть доказательств, представленных прокурором, получена с нарушением установленного законом порядка. В результате суд признал недопустимость доказательств, поданных стороной обвинения. Он сослался на содержание ч. 3 ст. 373 УПК, где указано, что обвинительный приговор не может быть основан только на предположениях, признал Владимира невиновным и освободил его из-под стражи в зале суда.
Пример 2. Приморский районный суд города Одессы (2024). Дело по обвинению Марии К. в совершении двух преступлений по ст.ст. 307, 316 УК (продажа наркотиков и употребление в ночном клубе). Адвокату удалось доказать отсутствие состава преступления по ст. 307. Результат – девушка получила условный срок.
Законодательное регулирование процесса задержания
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Украины задержание может быть осуществлено двумя способами:
на основании определения следователя судьи или суда;
в исключительных обстоятельствах без судебного определения.
Если же говорить конкретно о задержании на основании подозрения в незаконном употреблении запрещенных препаратов, то на практике полицейские преимущественно применяют меру без разрешения суда на основании ст. 208 Уголовного процессуального кодекса (УПК).
При задержании по подозрению в употреблении наркотиков должен быть подтвержден факт незаконного употребления наркотических препаратов. Другими словами, при задержании по подозрению в употреблении наркотиков должен быть подтвержден факт употребления наркотических средств в общественном месте. То есть исходя из положений ст. 316 УК, задача полицейского – доказать, что:
во-первых, употребление наркотиков произошло в конкретном публичном месте;
во-вторых, задержанный находится именно в состоянии наркотического, а не какого-либо другого опьянения.
Для установления этих фактов производится:
поверхностная проверка задержанного и места происшествия с изъятием вещей и предметов, указывающих на факт употребления наркотиков;
опрос свидетелей с документальным оформлением их показаний;
медосмотр задержанного;
тесты на содержание в его организме наркотических препаратов/
Не следует путать медицинское освидетельствование с медицинским обследованием. Медосмотр проводится амбулаторно для того, чтобы установить состояние наркотического опьянения, а обследование – в стационарных условиях для диагностирования заболевания наркоманией.
Порядок задержания по подозрению в незаконном употреблении наркотиков
Рассмотрим основные этапы задержания по ст. 316 УК.
Момент задержания. Эта обеспечивающая уголовное производство мера начинается с того, что полицейский подходит, представляется, называя свою должность и фамилию и понятно для задержанного называет причину задержания. В нашем случае он сообщает о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК – незаконное употребление наркотиков. Кроме того, работник нацполиции должен сообщить, на каких основаниях задержание проводится без судебного решения.
В случае попытки скрыться с места происшествия или при препятствии полицейским они вправе применить физическую силу, приемы рукопашного боя и спецсредства, такие как наручники, дубинки и даже огнестрельное оружие.
Разъяснение прав. В обязательном порядке полицейский должен перечислить и разъяснить задержанному его права, среди которых важнейшими именно в первые моменты:
право на правовую защиту и адвоката;
право не свидетельствовать против себя и хранить молчание;
право сообщить родственникам о задержании и фактическом местонахождении;
право на неотложную медицинскую помощь при применении полицией силы во время задержания или в связи с ухудшением здоровья вследствие сильного наркотического опьянения.
Обеспечение прав. Следующими действиями, которые обязаны принять полицейские перед продолжением превентивной меры, должны быть:
уведомление о задержании в центр предоставления бесплатной вторичной правовой помощи для обеспечения в течение 2-х часов с момента фактического задержания защитника, предоставленного государством;
предоставление возможности задержанному связаться со своим адвокатом;
предоставление возможности позвонить по телефону или любым другим способом связаться с родственниками.
Поверхностная проверка. При задержании полицейские осуществляют проверку места происшествия и осмотр самого задержанного с целью выявления запрещенных препаратов и признаков их употребления. Это могут быть шприцы, иглы, самокрутки, стеклянные и пластмассовые флаконы, закопченные ложки, ватные тампоны, резиновые жгуты, фольга и т.д.
Личный обыск. При необходимости прямо на месте задержания полиция может произвести обыск задержанного и при обнаружении предметов, указывающих на незаконное употребление запрещенных веществ, их изъять. На самом деле, во время задержания по ст. 316 УК личный обыск задержанного производится практически всегда и фактически является частью процедуры этого превентивного мероприятия.
При задержании подозреваемого дома и при наличии отдельного судебного постановления может быть произведен обыск дома или квартиры.
Медосмотр. Еще одной обязательной мерой при подозрении в незаконном употреблении запрещенных веществ является медицинское освидетельствование с целью установления факта нахождения задержанного под действием наркотиков. После завершения медосмотра и получения медицинского заключения задержанный доставляется в орган досудебного расследования, например, в отделение полиции.
Составление протокола. На основе задержания составляется протокол, в котором указывается дата и точное время начала этой меры пресечения, основания для подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК, обстоятельства и перечень изъятых при обыске вещей. Протокол подписывается проводившим задержание полицейским и самим задержанным, которому также выдается его копия.
Сам факт задержания в обязательном порядке должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке.
Вручение подозрения. Следующий шаг – вручение задержанному подозрения в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 316 УК. «Подозрение» – это процессуальный документ, который по сути является основой для дальнейшего избрания меры пресечения и подготовки обвинения.
Избрание меры пресечения. Последним этапом процесса задержания является избрание подозреваемому меры пресечения. Для этого он доставляется в суд или в кабинет следственного судьи, рассматривающий ходатайство следователя или прокурора об избрании меры пресечения в форме содержания под стражей. Если суд удовлетворит ходатайство, подозреваемый будет направлен в СИЗО для содержания под стражей на определенное судом время. Если ходатайство будет отклонено, он будет немедленно освобожден из-под стражи и сможет находиться на свободе во время предварительного расследования и рассмотрения дела в суде.
Основания задержания: что полиция должна вам сообщить? Разъяснение юриста в контексте ст. 316 УК
Исключительными случаями, которые дают основания для задержания, могут быть, когда:
подозреваемого застали прямо на месте употребления наркотиков, например, в ночном клубе или остановке автобуса, то есть в общественном месте;
можно предположить, что задержанный только что употребил наркотик, например, его внешний вид и поведение указывают на состояние наркотического опьянения или, например, на месте происшествия находятся шприц или остатки химических препаратов.
Надо понимать, что предположения об употреблении наркотиков осуществляют сами правоохранители на месте происшествия путем осмотра.
Признаки наркотического опьянения правоохранители могут определить по:
нарушению координации движений;
расстройству речи;
усиленному дрожанию обеих рук;
значительному покраснению или, напротив, сильно бледному лицу;
неадекватному по обстоятельствам поведению;
узких или заметно увеличенных зрачков, которые никак не реагируют на свет;
заторможенности или, наоборот, излишней подвижности и речи;
Наличие одного или нескольких указанных признаков употребления наркотических препаратов дает право полиции доставить задержанного на медицинское освидетельствование. А если раньше на месте задержания нашли наркотики, то они изымаются и передаются на экспертизу, которая устанавливает вид запрещенного препарата и его вес.
Порядок изъятия вещества и передача на экспертизу
Мы уже затрагивали вопросы осмотра места происшествия и личного обыска, в ходе которых у задержанных по подозрению в употреблении наркотиков часто обнаруживают запрещенные препараты или их остатки после потребления. Эти действия полицейских часто неразрывно связаны с процедурами изъятия таких веществ и передачи их на экспертизу.
На практике почти в каждом уголовном производстве, связанном с расследованием дел в сфере незаконного оборота наркотиков, требуется проведение комплекса экспертных исследований.
Общий порядок изъятия вещественных доказательств, включая наркотические препараты, установлен совместным Приказом Генпрокуратуры, МВД, ГНА, СБУ, Верховным судом и Государственной судебной администрацией от 27.08.2010 г. № 1/401/649/471/23/125. Согласно этому приказу все вещества и другие предметы, позволяющие предполагать, что имел место факт совершения преступления, предусмотренного ст. 316 УК, полицейские предъявляют понятым и другим участникам задержания. Все изъятые предметы внимательно осматриваются, фотографируются и перечисляются в протоколе с подробным описанием каждого. При необходимости изъятые препараты в установленном порядке упаковываются, после чего передаются на экспертизу.
В ходе экспертизы изъятых при задержании веществ производится:
оптическая микроскопия – изучение морфологических признаков изучаемого образца;
химический анализ – установление наличия в образце тех или иных наркотических препаратов;
тонкослойная хроматография – определение качественного состава наркотиков путем разделения компонентов;
исследования инструментальными методами, такими как спектрография, газожидкостная хроматография, хроматомасспектрометрия и другие.
По результатам проведения лабораторных исследований готовится экспертный вывод, в котором указаны вид и вес наркотиков, изъятых и переданных на экспертизу. Этот документ имеет статус доказательства в уголовном производстве.
Приобщение доказательств к делу осуществляется по постановлению следователя или отдельному определению суда.
Процедуры изъятия вещественных доказательств, вовлечение их в дело, учет и хранение законодательно четко прописаны, поэтому любое даже незначительное на первый взгляд нарушение является мощным ресурсом для защиты.
Часто спрашивают, если произошло задержание за наркотики без доказательств, может ли сам полицейский установить наличие наркотического опьянения?
Нет, не может.
В ст. 12 ЗУ «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими» четко отмечено, что установление этого факта является исключительно компетенцией врача, уполномоченного проводить такое медицинское освидетельствование.
Процедура осмотра на наличие признаков опьянения
Дополнительных разъяснений требуют вопрос, что такое медицинское освидетельствование, какие анализы берут при подозрении в употреблении наркотиков и как вообще проходит тест на наркотики при задержании? Давайте на всех этих вопросах останемся подробно.
Что такое анализ на наркотики в полиции? Тесты на содержание в организме наркотических препаратов являются процедурой, позволяющей выявить, какие именно виды запрещенных наркотиков, доставленный в медучреждение, задержанный недавно употреблял. Причем современный уровень медицинской диагностики позволяет определить в организме практически все наркотические вещества и сделать это с вероятностью практически 100%. Наличие наркотических препаратов или метаболитов можно выявить и оценить их концентрацию в различных биологических образцах. Это может быть кровь, моча, слюна, ногти, волосы.
Метаболиты являются веществами, образующимися в тканях организма в результате химического превращения (метаболизма) наркотических препаратов.
Наиболее распространенными исследованиями являются тесты мочи, крови и слюны. Они обнаруживают наркотики в течение 1-3 дней после употребления в зависимости от его вида. А анализ крови по некоторым наркотическим препаратам вообще может доказать прием некоторых запрещенных веществ через несколько часов после употребления. Именно анализ крови, который является инвазивным, дает самые точные показатели, поэтому его результаты часто становятся главным доказательством в суде.
Время выведения наркотиков из организма: справочная информация
Часто спрашивают, можно ли обмануть тесты на наркотические вещества, как долго они выводятся. можно ли отказаться от теста на наркотики для того чтобы его сделать позже, когда организм очистится? На первую часть вопроса ответ – нет и даже не стоит пытаться.
Чтобы развеять сомнения, приведем в виде справки небольшую табличку с данными медиков о времени выведения из организма наиболее распространенных наркотических препаратов.
Наркотический препарат
Каннабис (марихуана)
ЛСД
Амфетамин
Метамфитамин
Кокаин
Героин
Морфин
Барбитураты
Соли
Кровь
до 14 суток
от 3 до 12 часов
12 часов
38 часов
2 получено
12 часов
8 часов
2 суток
от 3 до 4 суток
Моча
до 8 суток
до 5 суток
14 суток
9 суток
4 получено
14 суток
6 суток
2 суток
7 суток
Волосы и ногти
до 1 месяца
до 3 суток
до 6 месяцев
до 6 месяцев
до 2 месяцев
до 3 месяцев
–
7 суток
до 1 месяца
Относительно отказа от тестирования ответ – тоже нет, потому что согласно законодательству в случае задержания по ст. 316 УК, эта процедура является принудительной.
Как проводится медицинское освидетельствование и экспертиза
Процесс проведения тестирования обычно включает в себя несколько этапов:
отбор образцов – в зависимости от вида теста у задержанного могут быть взяты образцы мочи, крови, слюны, волос;
химический анализ собранных образцов, проводимый в лабораторных условиях, где они исследуются на наличие наркотических препаратов или метаболитов;
интерпретация результатов на основе концентрации обнаруженных в образце наркотических препаратов или метаболитов.
В некоторых случаях могут проводиться так называемые скрининговые тесты (экспресс-тесты). К примеру, комплексный тест «Снайпер», который работает на изменении цвета мочи на тест-полоске может определить в организме сразу несколько наркотиков всего за 4-7 минут. Но для подтверждения результатов подобных экспресс-тестов все равно необходим дальнейший лабораторный анализ.
Результат теста обычно интерпретируется как положительный или отрицательный.
положительный – наркотики или метаболиты в организме выявлены и их концентрация превышает предельное значение;
отрицательный – наркотические средства или метаболиты не выявлены или их количество не превышает порог.
Если тест положительный, но у вас возникает вопрос, как доказать что не употреблял наркотики, нужно требовать проведения независимой судебно-медицинской экспертизы. Выводы ее станут вашими доказательствами по делу.
Подозрение в совершении преступления по ст. 316 УК: сколько времени могут содержать в отделении при таком задержании?
Уведомление задержанного о подозрении оформляется отдельным процессуальным документом и занимает особое место в системе досудебного следствия. Фактически подозрение является своеобразным результатом проведенной в то время стороной обвинения работы по сбору доказательств. Этот документ чаще всего определяет вектор дальнейшего уголовного производства и начало процесса привлечения задержанного к уголовной ответственности.
После вручения подозрения задержанный приобретает статус подозреваемого и становится основной фигурой в уголовном производстве со всеми правами и ограничениями.
Недостаточная обоснованность, процессуальные нарушения и ошибки, допущенные следователем или прокурором при уведомлении о подозрении в совершении преступления, могут привести к нарушению прав и свобод задержанного и являются широким полем для деятельности уголовного адвоката по наркотикам.
Что касается продолжительности содержания под стражей, то она зависит от вида задержания: без разрешения суда или на основании постановления:
при отсутствии постановления подозреваемый должен быть доставлен в суд в течение 60 часов и в течение еще 12 часов суд может принимать решение об избрании меры пресечения, то есть общее время задержания не должно превышать 72 часа;
при наличии постановления в течение 36 часов подозреваемый доставляется в суд, которому опять же законом предоставлена возможность рассматривать вопрос об избрании меры пресечения в течение еще 12 часов, т.е. общее время задержания в этом случае может составлять не более 48 человек.
Законодателем четко очерчен момент начала задержания, от которого производится отсчет времени всей процедуры. Это время отсчитывается не от подписания протокола, как считают многие, а когда задержанный лишен возможности свободно передвигаться и вынужден находиться рядом с полицейским или в определенном помещении.
Как себя вести, если задержали за подозрение в употреблении наркотиков - рекомендации адвоката
Первое, что советуют делать адвокаты, если лицо оказалось в поле зрения правоохранительных органов и подозревается в употреблении наркотиков, воспользоваться профессиональной помощью правозащитника и до прибытия хранить молчание и не подписывать какие-либо документы со ссылкой на статьи 63 и 64 Конституции Украины.
Адвокат Руслан Пронин отмечает: Подозрение в употреблении наркотиков и наличие признаков наркотического опьянения должно быть фактически установлено правоохранителями на основании свидетельских показаний, результатов медицинского осмотра, тестирования и процессуально зафиксировано в соответствующих документах.
Если вас задержали за подозрение в употреблении наркотиков, правовое сопровождение защитника будет включать в себя анализ обстоятельств происшествия, процессуальных документов, установление нарушений и противоречий, разработку стратегии защиты.
Ваши права при задержании
Мы уже говорили о том, что полицейский, задержавший вас по подозрению в употреблении наркотиков, должен разъяснить ваши права в статусе задержанного. На практике часто этого не происходит или носит формальный характер, поэтому мы считаем, что будет не лишним вооружить вас знаниями о том, что вы должны делать если остановила полиция и подозревает употребление наркотиков, а какие ваши действия нежелательны с точки зрения правовой позиции стороны защиты.
Сначала, какие права имеет человек при задержании за наркотики и его действия. Вы можете:
получить четкое объяснение причин задержания и оснований для подозрения;
ничего не объяснять, не свидетельствовать против себя и сохранять полное молчание;
позвонить по телефону кому-либо из родственников, знакомых или друзей;
позвонить своему адвокату для оказания юридической помощи при задержании;
воспользоваться гарантированной государством бесплатной правовой помощью, причем независимо от своего состояния;
отказаться от защитника, предлагаемого следователем;
получить неотложную медицинскую помощь и в случае применения полицейскими физической силы или спецсредств зафиксировать побои;
требовать проверки обоснованности и законности проведения задержания;
вносить в протокол свои замечания;
отказаться подписывать протокол;
встретиться с адвокатом конфиденциально еще до первого допроса;
подавать заявления, ходатайства и жалобы.
Чего лучше не делать?
От вашего поведения, общения с полицейскими и действий во время задержания во многом зависит устойчивость правовой позиции стороны защиты, причем как во время досудебного расследования, так и в суде.
Наши рекомендации:
не сопротивляться работникам полиции, не пытаться убегать, не противоречить, не поднимать скандал, а, наоборот, говорить о том, что вы не препятствуете работникам полиции и все время на этом акцентировать внимание;
не оправдываться, не давать никаких показаний и тем более не соглашаться на допрос без адвоката;
не поддаваться на провокации, понимая, что в арсенале полицейских есть много способов добиться от вас показаний против себя именно в первые минуты, например, они могут угрожать, что посадят за решетку на длительный срок или отправят в армию либо вообще противоположное, что отпустят, если вы все расскажете;
не передавайте полиции добровольно свой смартфон и пароль от него, потому что часто телефон с вашей личной информацией становится средством давления на вас;
не давайте согласие на обыск своего автомобиля или жилья, т.к. у полиции на это должно быть отдельное постановление суда;
не давайте согласия на защитника, который предлагает вам следователь;
не оставляйте пустыми графы протокола, особенно место для замечаний;
не подписывайте протокол не смотря, внимательно прочтите, проанализируйте ли вся информация, изложенная в нем, соответствует действительности, например, указан ли там точно именно момент задержания, а не время составления протокола;
не подписывайте протокол, если вам что-то непонятно и дождитесь адвоката.
Если вы прислушиваетесь к нашим советам, впоследствии адвокату будет гораздо легче отстаивать ваши права.
Алгоритм действий после задержания за употребление наркотиков и профессиональная правовая защита
Набор конкретных действий по задержанию за преступление, предусмотренное ст. 316 УК напрямую зависит от сложившихся конкретных обстоятельств. Например, при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и если вы считаете, что мотивация прокурора недостаточна, можно обжаловать соответствующее постановление следственного судьи или суда или, например, подумать, как обжаловать подозрение в употреблении наркотиков. При этом, если обобщить все возможные алгоритмы действий после задержания, то можно выделить из них основные и типичные для каждого:
привлечь к своей защите профессионального адвоката, специализирующегося именно на уголовных делах в сфере незаконного оборота наркотиков;
тщательно проанализировать имеющиеся в деле материалы, собранные стороной обвинения;
провести собственное расследование обстоятельств и сформировать доказательную базу стороны защиты; выработать стратегию защиты;
провести независимую медицинскую экспертизу на наркотики;
обжаловать действия работников нацполиции при задержании;
обжаловать подозрение;
обжаловать постановление об избрании меры пресечения.
Все это можно сделать с участием криминального адвоката адвокатского объединения "Актум".
Адвокат знает, что делать, если приняли с закладкой.
Знает как нужно себя вести и какую помощь оказать если есть подозрение в хранении наркотиков.
Помощь адвоката по части 1 статьи 316 УК Украины – употребление наркотиков
Опытный адвокат по наркотикам станет помощником при определении правильной квалификации инкриминируемых лицу преступных действий за употребление наркотических веществ, ведь действия, предусмотренные нормами статей 307 Кодекса (незаконное использование наркотических средств с целями сбыта) и 315 (подстрекать к употреблению наркотиков) также могут совершать на людях и не в одиночку путём предложения или угощения каким-либо запрещенным средством все люди. наркотическим веществом, которое может иметь схожие черты с уголовно наказуемыми деяниями по ч. 1 ст. 316 УКУ.
Юрист, специализирующийся на преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков, понимает все тонкости процессуальных действий и правовой оценки противоправных деяний во время их расследования. В свою очередь, каждый подозреваемый и обвиняемый имеет право на юридическую защиту во время следствия и суда.
Часто задаваемые вопросы и разъяснения адвоката по наркотикам
Как закон защищает право молчать?
В Украине право молчать и не свидетельствовать против себя закреплено в ст. 63 Конституции. В этом законодательном акте указано, что человек не несет ответственности за то, что отказывается давать показания о себе, членах своей семьи и родственниках. К сожалению, сегодня правовая система нашей страны вообще и органы правопорядка в частности не придают этому праву большого значения, но в любом случае вы всегда можете им воспользоваться.
Интересный факт! В судебной практике США произошел исторический прецедент, превратившийся в настоящую сенсацию и получивший известное на весь мир название «Правило Миранды». В 1966 году Эрнесто Миранда был задержан полицией, на допросе признался в совершении преступления и был приговорен к лишению свободы. Однако адвокат смог добиться принятия Верховным судом США по кажущемуся очевидному делу Миранды против штата Аризона, отмены приговора. Основанием послужило то обстоятельство, что при задержании полицейские не сообщили подозреваемому, что он имеет право хранить молчание, не давать показания и воспользоваться услугами адвоката. На этом основании суд его признания, зафиксированные в протоколе допроса, не признал доказательством и, учитывая, что других доказательств по делу нет, вынес оправдательный вердикт.
Приведенный пример судебной практики США доказывает важность необходимости при задержании воспользоваться «Правилом Миранды», хранить молчание и не давать показания, оставив функции доказывания стороне обвинения.
Могут ли задержать без доказательств употребления наркотиков и делать, если их подбросили?
Просто так – безосновательно задержать полиция не имеет права. Для этого требуются веские причины в виде наличия оснований подозревать совершение вами преступления, предусмотренного ст. 316 УК – употребление наркотиков в публичном месте.
Что касается вопроса, что делать если подставили с наркотиками и пытаются привлечь к уголовной ответственности:
ни к чему не прикасайтесь и вызывайте адвоката;
требуйте снятия отпечатков пальцев с упаковки наркотиков и у себя для их сравнения;
требуйте проведения медицинского осмотра, который включал бы смыв руки, отбор других биологических образцов и проведение лабораторных исследований;
зафиксируйте нарушения в протоколе;
высказывайте незаконные действия полиции.
Могут ли взять отпечатки пальцев при задержании за наркотики?
Да. Возможность снятия отпечатков пальцев при задержании по подозрению в совершении уголовного правонарушения, в частности по ст. 316 УК, предусмотрено в рамках формирования органами правопорядка специализированных информационных ресурсов. Так, в ст. 26 ЗУ «О Национальной полиции» прямо указано, что полиция наполняет реестры и базы данных путем накопления разной мультимедийной и биометрической информации, а именно:
видео-, фото- и звукозаписи;
оцифрованное лицо и отпечатки пальцев задержанного;
специальных дактилокарт.
Могу ли я отказаться от теста на наркотики?
Нет, не можете. Тест на наркотики проводится в ходе медосмотра, который в свою очередь является мерой принуждения. В ст. 13 ЗУ «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими» прямо указано, что медосмотр на наркотики проводится по направлению работника нацполиции, а уклоняющийся от этой процедуры подлежит приводу в наркологическое учреждение.
Это свидетельствует о том, что вопрос, что будет, если отказаться от прохождения теста на наркотики и оказывать физическое сопротивление, будет все равно решен. Полицейские применят к вам силу, доставят к врачу и могут заставить сдавать анализы на наркотики.
Что делать, если обвиняют в употреблении наркотиков?
Кратко о ваших действиях:
прежде всего оставайтесь максимально хладнокровным и последовательным;
требуйте адвоката и не подписывайте без него никакие документы;
требуйте проведения независимой судебно-медицинской экспертизы;
требуйте проверки законности задержания;
обжалуйте подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК.
Что делать, если вызывают в полицию по подозрению в наркотиках?
Если вас вызывают, то не спешите бросать все и стремглав бежать в отдел полиции. Надо понимать, что так называемые приглашения не могут осуществляться беспорядочно и не предусмотрены УПК.
При этом, если вы уже являетесь участником уголовного производства, то следователь может вызвать вас повесткой, в которой четко указаны:
ФИО следователя;
адрес отделения полиции;
дата и время прибытия;
номер и название уголовного производства;
ваш процессуальный статус;
причина вызова в виде процессуального действия, которое планируется проводить, например, допрос;
ответственность и возможные последствия неприбытия, например предупреждение о применении привода.
Если повестка правильно оформлена, обязательно нужно явиться в полицию в назначенный день и час. Мы рекомендуем подготовиться к этому визиту, преждевременно обратившись к адвокату, чтобы он смог ознакомиться с имеющимися материалами и прибыл в полицию вместе с вами с целью защиты ваших прав.
Ни в коем случае не игнорируйте вызов в полицию по повестке и не пытайтесь скрыться. Тем самым вы дадите следователю возможность ходатайствовать об избрании для вас меры пресечения в виде заключения под стражу и адвокату будет очень трудно её изменить на более мягкую меру.
Прислушайтесь к наших советам и вы сможете уверенно противостоять полиции, грамотно обосновывая свою позицию. Также мы рекомендуем дополнительно ознакомиться с нашими другими материалами с разъяснениями и комментариями адвокатов по наркотикам: