Коли вага має значення: маленький розмір наркотиків – кримінальна відповідальність чи штраф
#відповідальність за наркотики
#наркотики
#ст. 317 КК наркотики
час читання 10 хв.
Автор статті: Дмитренко Вікторія
Юридична відповідність:
Пронін Руслан Олександрович, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№3174/10 від 21.12.2006
Дата останнього оновлення:
04.06.2026
Один грам забороненої речовини у кишені здатний повністю змінити життя, ставши межею між незначим штрафом та роками за ґратами. Головним чинником, що визначає межу між адміністративним проступком та кримінально караним діянням (ст. 309 ККУ), є точна маса вилученої речовини.
Розібратися у тонкощах процесуальних процедур та захистити права громадян допомагає провідний адвокат у справах щодо наркотиків Руслан Пронін. Його багаторічний досвід та глибока спеціалізація на статтях про зберігання психоактивних речовин дозволяють ефективно контролювати дії правоохоронних органів і забезпечувати точний аудит кожного грама у кримінальному провадженні.
Швидко про головне:
Пріоритет маси речовини ➽ юридична кваліфікація дій особи та настання відповідальності за зберігання заборонених засобів без мети збуту базуються виключно на масі речовини в грамах.
Адміністративна відповідальність ➽ вилучення речовини, маса якої не перевищує встановлений Наказом МОЗ №188 «невеликий розмір», тягне за собою лише адміністративне стягнення за статтею 44 КУпАП.
Кримінальне переслідування ➽ перевищення мінімального порогу невеликого розміру автоматично запускає кримінальне провадження за статтею 309 ККУ.
Ризик перекваліфікації ➽ виявлення великих чи особливо великих розмірів речовини суттєво підвищує увагу слідства до можливих ознак розповсюдження, що створює ризик перекваліфікації дій збут за статтю 307 ККУ.
Вирішальна роль експертизи ➽ первинне зважування, яке проводять правоохоронці на місці вилучення, є попереднім. Остаточну вагу (чисту вагу нетто) та кваліфікацію визначає виключно судово-хімічна експертиза.
Інтерактивна таблиця розмірів наркотичних засобів МОЗ 2026
Головним нормативно-правовим актом, який розмежовує міру відповідальності за правопорушення у сфері обігу психоактивних речовин, є Наказ Міністерства охорони здоров'я України №188. Він затверджує список наркотиків за важкістю та встановлює чіткі межі ваги для кожної класифікованої речовини. На основі цих показників правоохоронні та судові органи визначають, чи переходить діяння з категорії адміністративних проступків у площину кримінального переслідування.
Таблиця розмірів наркотичних засобів МОЗУ 2026 (актуальні порогові значення для найбільш поширених у судовій практиці речовин)
| Речовина |
|---|
| Канабіс (марихуана, висушені суцвіття та листя) |
| Канабіс (смола) |
| Канабіс (екстракти настойки) |
| Солі-PVP |
| Амфетамін |
| Метадон |
| Невеликий розмір ст. 44 КУпАП |
| до 5 грамів включно |
| до 0,5 гр. |
| до 0,3 гр. |
| до 0,15 гр. включно |
| до 0,15 гр. |
| до 0,02 гр. |
| Великий розмір ч. 2 ст. 309 ККУ |
| від 500 до 2500 гр. |
| від 50 до 500гр. |
| від 5 до 100гр. |
| від 0,15 до 15 гр. |
| від 1,5 до 15 грамів |
| від 1,6 до 20 гр. |
| Особливо великий розмір наркотиків ч. 3 ст. 309 ККУ |
| 2500 гр. і більше |
| 500 гр. і більше |
| 100 гр. і більше |
| 15 гр. і більше |
| 15 гр. і більше |
| 20 гр. і більше |
| Речовина | Невеликий розмір ст. 44 КУпАП | Великий розмір ч. 2 ст. 309 ККУ | Особливо великий розмір наркотиків ч. 3 ст. 309 ККУ |
|---|---|---|---|
| Канабіс (марихуана, висушені суцвіття та листя) | до 5 грамів включно | від 500 до 2500 гр. | 2500 гр. і більше |
| Канабіс (смола) | до 0,5 гр. | від 50 до 500гр. | 500 гр. і більше |
| Канабіс (екстракти настойки) | до 0,3 гр. | від 5 до 100гр. | 100 гр. і більше |
| Солі-PVP | до 0,15 гр. включно | від 0,15 до 15 гр. | 15 гр. і більше |
| Амфетамін | до 0,15 гр. | від 1,5 до 15 грамів | 15 гр. і більше |
| Метадон | до 0,02 гр. | від 1,6 до 20 гр. | 20 гр. і більше |
Зазначена таблиця розмірів наркотиків демонструє, що марихуана має вищі вагові допуски порівняно з синтетичними аналогами. Для синтетичних психостимуляторів та опіоїдів держава застосовує мікроскопічні критерії вимірювання, де соті долі грама повністю змінюють міру відповідальності та підвищують ризик кримінальної відповідальності.
Важливо: Відповідно до ч. 4 ст. 309 ККУ, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, вона звільняється від кримінальної відповідальності за першою частиною зазначеної статті.
Кримінальна відповідальність за ст. 309 ККУ залежно від ваги
Правова кваліфікація дій особи, у якої вилучено заборонені речовини без мети збуту, прямо підпорядкована математичним показникам маси. Головне системне питання, яке виникає у громадян та їхніх родичів, чи залежить стаття від ваги наркотиків, має однозначну ствердну відповідь у кримінально-процесуальному законодавстві. Саме вага визначає, за якою частиною статті 309 ККУ буде висунуто обвинувачення і яке саме покарання загрожує особі.
Градація відповідальності та санкції за ст. 309 КК залежно від ваги
Залежно від виявленого обсягу речовини, 309 стаття кримінального кодексу України розподіляє кримінальні правопорушення на такі три рівні:
- Частина 1 статті 309 ККУ (понад невеликий розмір). Застосовується у випадках, коли вага речовини перевищує ліміти адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, але не досягає меж великого розміру. Наприклад, для суцвіття канабісу це діапазон від 5,01 до 499,99 грама. Санкція статті передбачає покарання від штрафу до обмеження волі на строк до 5 років.
- Частина 2 статті 309 ККУ (великий розмір). Якщо під час досудового розслідування підтверджено, що маса речовини підпадає під категорію "великий розмір". Наприклад, великий розмір амфетаміну в Україні становить від 1,5 до 15 грамів, у такому разі діяння переходить у розряд кваліфікованих злочинів за яке покарання суттєво посилюється до позбавлення волі на строк до 3 років.
- Частина 3 статті 309 ККУ (особливо великий розмір наркотиків вага речовин перетинає вищу критичну межу (для солей та амфетаміну – понад 15 грамів, для метадону – понад 20 грамів). Фіксація такої маси означає, що особі інкримінують особливо великий розмір наркотиків, грами якого автоматично відносять злочин до категорії тяжких, за що можуть позбавити волі на строк від 5 до 8 років.
Штучна перекваліфікація та зловживання слідства
Вкрай небезпечною тенденцією правоохоронних органів є використання великої або особливо великої ваги речовини як єдиної підстави для зміни правової кваліфікації зі статті 309 ККУ (зберігання) на статтю 307 ККУ (незаконний збут). Наприклад, при особливо великому розмірі методону у грамах слідчі нерідко висувають необґрунтовані звинувачення у намірі продажу, мотивуючи це виключно тим, що обсяг вилученого суттєво перевищує потреби однієї особи для особистого вживання.
Важлива правова позиція: сама по собі велика вага речовини за відсутності зафіксованих фактів передачі, продажу, свідчень покупців чи наявності специфічного фасування (ваги, зіп-пакети, стрічки) не може свідчити про намір збуту. Завданням сторони захисту в таких випадках є жорстке утримання провадження в рамках статті 309 КК України та недопущення штучної кваліфікації за тяжкими статтями.
Чиста вага речовини: експертиза ККУ як головний фактор правової кваліфікації
Адвокат Руслан Пронін коментує: «Основою захисту в кримінальних провадженнях цієї категорії є розуміння методології судово-хімічних досліджень. Одразу після вилучення речовини правоохоронці фіксують її загальну вагу, проте цей показник є проміжним. Фінальна юридична кваліфікація дій підозрюваного залежить виключно від того, яка буде встановлена чиста вага речовини у висновку експерта».
Юридична різниця між «брутто» та «нетто»: як чиста вага змінює міру відповідальності
У кримінальному процесі критично важливо чітко розмежовувати два поняття:
вага брутто – це загальна маса вилученого об'єкта разом із пакуванням, залишками рідини, сторонніми нейтральними домішками, рослинним баластом чи супутніми матеріалами;
вага нетто – це чиста маса сухої діючої психоактивної речовини або наркотичного засобу, очищена від будь-яких сторонніх елементів і доведена під час лабораторного дослідження до постійної ваги при температурі висушування.
Важливо: Саме висновок експерта визначає фінальну кваліфікацію кримінального правопорушення.
«Судові експерти зобов'язані виділити чисту діючу речовину із наданої суміші. До прикладу, якщо особа зберігала вологий порошок амфетаміну загальною вагою 16 грамів, що формально є великим розміром, але після висушування в лабораторії його чиста вага склала 14 грамів, кримінальне провадження має бути перекваліфіковане на менш тяжку частину статті 309 ККУ», — зазначає адвокат Актум.
Оскарження результатів через процедурні порушення
Будь-які маніпуляції правоохоронців з речовиною на етапі вилучення та транспортування відкривають шлях для визнання висновку експертизи недопустимим доказом. Якщо поліцейські порушили процедуру упакування вилучених наркотиків (використали негерметичний пакет, не підписали бирки, не скріпили печатками доступ до вмісту), речовина по дорозі до лабораторії могла змінити свої фізичні властивості, наприклад, увібрати вологу чи навпаки висохнути. Більше того, дефекти опечатування пакетів створюють юридичні підстави стверджувати про можливість стороннього втручання або досипання речовини. Такі дії правоохоронців мають бути у полі уваги захисту та використані під час оскарження висновку експерта.
Юридичний аудит зважування: критично важливі документи, де фіксується маса речовини для притягнення за ст. 309 ККУ
Захист прав особи починається з детального аналізу первинних процесуальних документів. Будь-яка неточність, допущена слідчим при описі ваги чи зовнішнього вигляду речовини, стає головною зброєю адвоката в суді. Розглянемо детальніше такі документи.
Протокол огляду місця події або обшуку
Це первинний документ, де фіксується сам факт виявлення наркотиків. У ньому слідчий зобов'язаний максимально детально описати:
зовнішні ознаки (фізичний стан: порошок, грудки, висушена подрібнена рослинна маса).
колір та специфічний запах речовини;
точну вагу, отриману на первинних терезах на місці події;
Протокол зважування
Якщо первинне зважування не вдалося провести безпосередньо на місці вилучення через відсутність технічних умов чи неналежні погодні умови, правоохоронці проводять його в управлінні поліції із залученням понятих. Цей процес оформлюється окремим протоколом зважування, де фіксуються точні технічні параметри сертифікованих ваг та умови, за яких зважувався об'єкт разом із пакуванням чи без нього.
Ухвала про призначення судово-хімічної експертизи
Саме ухвала є процесуальним документом, яким слідчий офіційно передає речовину до експертної установи.
«Для сторони захисту важливий саме перелік питань. Слідчий зобов'язаний чітко запитати експерта: «Яка чиста маса наркотичного засобу/психотропної речовини у висушеному стані міститься в наданому на дослідження об'єкті?». Відсутність такого запитання або спроба слідчого обмежитися визначенням загальної ваги, є прямим порушенням процесуальних норм», — акцентує правник.
Висновок експерта
Підсумковий і найважливіший документ досудового розслідування. Юрист повинен провести ретельну перевірку та порівняти висновок експерта з первинним протоколом обшуку та/або протоколом зважування. Оцінці підлягають:
цілісність пакування, що надійшло до експерта – чи збігаються підписи понятих, колір ниток, номери пломб із тими, що були описані при вилученні;
розбіжності у вазі – якщо до експерта надійшов об'єкт з іншою масою, ніж зафіксовано в протоколі слідчого, то э прямою ознакою фальсифікації або підміни доказів.
Типові помилки при фіксації ваги речовини за ст. 309 ККУ
Коли людина стикається з вилученням заборонених речовин, стресовий стан часто заважає їй мислити критично. Як наслідок, вчиняються грубі процесуальні помилки, які згодом роблять захист у суді вкрай складним або майже неможливим.
Розберемо чотири ключові помилки:
- Погодження з орієнтовною вагою. Поширена практика правоохоронців – усно озвучити затриманому завищену вагу для психологічного тиску. Якщо він погоджується з цими словами, панікує і підписує документи без реальної перевірки маси на сертифікованих електронних терезах із зафіксованою індикацією, то це значно ускладнює роботу захисника у майбутньому.
- Підписання порожнього протоколу. І такі ситуації трапляються. Підписуючи протокол вилучення, де вказана лише цифра маси, але повністю відсутні технічні характеристики терезів, такі як марка, модель, серійний номер, дата останньої державної повірки приладу та його похибка, затриманий фактично легалізує використання побутових чи неточних терезів. Такі прилади можуть давати похибку в кілька грамів, що є критичним для амфетаміну чи PVP-солей.
- Ігнорування опису пакування. Якщо у протоколі написано просто: «речовину поміщено в поліетиленовий пакет» без деталізації способу його запаювання, пломбування, прошивання нитками, наклеювання паперових стрічок із підписами понятих та самого затриманого це створює ідеальні умови для зловживань. За час транспортування речовини до камери схову або експерта її вміст може бути змінено та доповнено вагою, яка змінює кваліфікацію злочину. Детальний опис э інструментом захисту від можливих зловживань.
- Тиск слідчих. Коли правоохоронні органи виявляють велику вагу, вони починають запевняти затриманого, що відкрутитися від в'язниці не вдасться, і пропонують пом’якшити ситуацію в обмін на визнання того, що речовина нібито зберігалася для передачі другу або під реалізацію. Підписання таких первинних пояснень чи свідчень без присутності адвоката знищує лінію захисту за статтею 309 ККУ та автоматично перетворює особу на обвинуваченого у збуті наркотиків, що кваліфікується за жорсткішою 307 статтею ККУ.
FAQ Правовий орієнтир: відповіді на поширені питання про вагові пороги та кваліфікацію
Яка мінімальна вага канабісу для кримінальної справи?
Наказ МОЗ №188 встановлює індивідуальні порогові значення ваги для кожного різновиду канабісу, що безпосередньо впливає на кваліфікацію правопорушення. Кримінальна відповідальність за ст. 309 ККУ настає, якщо маса вилученої речовини досягає або перевищує такі ліміти:
канабіс (висушені верхівки та листя): від 5 грамів;
смола канабісу: від 0,5 грама;
екстракти та настоянки канабісу: від 0,3 грама.
Тож як бачимо межа, між адміністративним штрафом та кримінальною відповідальністю залежить не лише від грамів, але й стану речовини, визначеного Наказом МОЗ.
Скільки грам солі ПВП це кримінал в Україні?
PVP- солі є синтетичним психостимулятором високої концентрації, тож кримінальна відповідальність починається з мікродоз. Держава встановила межу кримінального переслідування на рівні понад 0,15 грама. Фіксація маси, що перевищує цей показник, автоматично означає, що маса PVP для кримінальної відповідальності за статтею 309 ККУ є достатньою для відкриття справи.
Що вважається великим розміром амфетаміну?
Відповідно до критеріїв визначення обсягів психотропних речовин, ліміт, що характеризує великий розмір амфетаміну в Україні, встановлено у діапазоні від 1,5 до 15 грамів. Вилучення сухої чистої речовини у цих межах суттєво обтяжує кваліфікацію злочину і переводить обвинувачення на частину 2 статті 309 кку.
Чи залежить стаття від ваги наркотиків, якщо мета збуту не доведена?
Так, стаття прямо залежить від ваги речовини навіть за повної відсутності доказів наміру продажу. Маса вилученого регулює перехід між частинами статті 309 ККУ. Окремо слід пам'ятати, що виявлення маси, яка класифікується як особливо великий розмір наркотиків, грами якої перевищують вищі ліміти МОЗ, зобов'язує сторону захисту посилено контролювати дії слідства, щоб не допустити безпідставного висунення підозри у збуті.
За маленький розмір наркотиків кримінальна відповідальність настає?
Ні, за невеликий розмір наркотиків кримінальна відповідальність не настає. Якщо вага речовини не перевищує мінімальний поріг, визначений Наказом МОЗ № 188, діяння вважається адміністративним правопорушенням. У такому разі особу притягують до відповідальності за статтею 44 КУпАП, що передбачає лише штраф, громадські роботи або адміністративний арешт до 15 діб. Кримінальна відповідальність починається виключно тоді, коли вага речовини сягає або перевищує межу невеликого розміру і переходить у категорію великого.
Чи враховується вага пакування, коли визначають розмір речовини?
Ні, не враховується. Відповідно до методик судових експертиз, кримінальна відповідальність настає виключно за чисту вагу нетто самої речовини. Експерт зобов'язаний відокремити суміш чи канабіс від зіп-пакета, пластикового контейнера чи паперу, зважити їх окремо та вказати у висновку чисту масу об'єкта дослідження. Якщо слідство у підозрі вказало загальну вагу «брутто» (разом із пакуванням), це грубе порушення, яке захист легко оскаржує.
Що буде, якщо поліція знайшла кілька різних речовин, і кожна з них менша за ліміт МОЗ?
Маса різних видів речовин не додається. Наказ МОЗ №188 встановлює окремі порогові значення для кожного типу речовин. Якщо у вас вилучили, наприклад, 3 грами висушеного канабісу та 0,10 грама амфетаміну, то за кожним епізодом окремо ви не досягли кримінального порогу. Поліція має скласти протоколи за ст. 44 КУпАП , а не відкривати справу за ст. 309 ККУ. Якщо ж один з видів речовин перевищить порогове значення маленького розміру, за цим епізодом буде кримінальне розслідування.
Яка відповідальність, якщо вилучили 25 грамів метадону?
Вилучення такого обсягу синтетичної речовини тягне за собою сувору кримінальну відповідальність, оскільки відповідно до таблиці наказу МОЗ це вважається особливо великим розміром. Якщо метадон вилучено в такій кількості без мети збуту (для себе), дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 309 ККУ (від 5 до 8 років позбавлення волі), а за наявності умислу на збут чи розповсюдження – за ч. 3 ст. 307 ККУ (від 9 до 12 років із конфіскацією майна). Оскільки правоохоронці за такої ваги майже завжди автоматично інкримінують збут, захисту критично важливо скрупульозно звірити висновок експерта з первинними протоколами, щоб перевірити точну вагу чистої речовини (нетто) без урахування маси домішок та пакування.