Что делать, если вас задержала полиция – советы криминального адвоката
#криминал
#обыск
#уголовная ответственность
#арест
час читання 15 хв.
Автор статті: Сергей Березин
Юридична відповідність:
Кушнаренко Дмитрий Витальевич, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #Серія КВ №005639 від 29.10.2015
Дата останнього оновлення:
10.09.2025
Вас задержали сотрудники полиции – что можно сказать об этой угрожающей процедуре и как себя вести? Лучше того, что уже сказано: «Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов» Вольтером, французским философом, ведущим представителем просветительской мысли XVIII ст. («Pensées sur le Gouvernement», 1752) и не скажешь.
Наверное, дав советы на случай задержания как превентивной меры, положением международной конвенции и историческими крылатыми фразами известных людей, можно было бы обойтись. Однако мы сделаем иначе и раскроем суть этой процедуры в контексте уголовного национального законодательства – полностью, а также предоставим чек-лист, что делать, если задержала полиция, и ответим на самые актуальные вопросы. Помогать нам в этом будет ведущий адвокат по уголовным делам АО «Актум» Дмитрий Кушнаренко.
Задержание полицией: в чем суть и какие права есть у задержанного (разъяснение юриста)
Сначала давайте разделим понятие. Согласно национальному законодательству «задержание» может быть: предусмотрено ст. 261 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КупАП), а также в рамках уголовно-процессуального закона как временная мера пресечения для обеспечения уголовного производства.
По своей сути обе процедуры одинаковы, поскольку на время лишают лицо личной свободы.
Сегодня наша задача – рассказать о так называемом «криминальном» задержании, которое может быть осуществлено двумя путями.
В порядке ст. 208 УПК, в следующих случаях:
если лицо застали во время совершения преступления или покушения на его совершение;
если непосредственно после совершения преступления очевидец, в частности потерпевший, или совокупность очевидных признаков на теле, одежде или месте происшествия указывают на то, что именно это лицо только совершило преступление;
если есть веские основания считать, что возможно бегство лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого коррупционного преступления, отнесенного законом к подследственности НАБУ;
если есть веские причины полагать, что возможно бегство с целью уклонения от уголовной ответственности подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 255, 255-1, 255-2 УКУ.
Особенности задержания таких категорий лиц определяются главой 37 Кодекса.
По соответствующему судебному постановлению лицо может быть задержано – если уже имеется уголовное производство, уже было вручено уведомление о подозрении, объявлен розыск, орган досудебного расследования обратился с ходатайством в суд о задержании, суд вынес соответствующее постановление о задержании.
Причем задержать могут в любом месте: прямо на улице, дома, в офисе, транспорте и т.д.
Особенности задержания по определению суда или следственного судьи
Этот процесс регулируется ст. 187, 189, 191 УПК. Заметьте, что задержание по постановлению с целью привода может быть применено исключительно при наличии уголовного производства и при условии наличия открытого уголовного производства или на рассмотрении суда находится обвинительный акт.
Постановление суда о разрешении задержания с целью привода принимается на основании ходатайства прокурора или следственного судьи по согласованию с ним, рассмотрение которого осуществляется в закрытом заседании с участием только прокурора.
Как вести себя при задержании на основании постановления суда? Прежде всего нужно требовать адвоката при задержании и тщательно ознакомиться с судебным постановлением. В соответствии с законом в постановлении должно быть указано:
название суда, ФИО следственного судьи;
ФИО подозреваемого/обвиняемого, подлежащего задержанию и приводу;
фактические обстоятельства совершенного уголовного преступления и его правовая квалификация;
ссылки на фактические обстоятельства для обоснованного подозрения в совершении преступления и возможных рисков препятствий следствию;
дата вынесения и срок действия;
подпись следственного судьи.
В течение 36 часов с момента задержания подозреваемого или обвиняемого необходимо доставить в суд, а если это не было сделано, он должен быть освобождён (ст. 191).
Задержание без разрешения суда: особенности
Может ли полиция вообще осуществить задержание без судебного решения, ведь это нарушает основное право на свободу? Такая опция предусмотрена в национальном законодательстве Украины, но применена она может только в некоторых случаях, указанных в ст. 208 УПК.
Задержание без разрешения следственного судьи или суда называется «задержание уполномоченным должностным лицом» и считается исключительной мерой.
Разъяснений требует термин «уполномоченное должностное лицо», которому законом предоставлено право задерживать без судебного решения. На самом деле, возможно ли проведение задержания патрульными? Советы адвоката при задержании в этом случае сводятся к тому, чтобы добиться от полицейских ознакомления с их служебными удостоверениями.
В законодательстве отсутствует точное определение уполномоченного должностного лица. Однако этот термин, кроме ст. 208 УПК, упоминается также и в др. положениях кодекса наряду со «следователем», «дознавателем» и «прокурором». Это говорит о том, что нужно анализировать другие нормы действующих в стране законов, в которых тем или иным лицам предоставлено право задерживать.
Если провести анализ действующих нормативных документов, то можно сделать вывод о том, что термин «уполномоченное должностное лицо» в плане процедурных вопросов задержания без разрешения суда является сборным и включает:
работников патрульной и других служб полиции – ст. 37 ЗУ «О Национальной полиции»;
военнослужащих службы правопорядка в ВСУ – ст. 7 ЗУ «О Военной службе правопорядка в Вооруженных Силах Украины»;
военнослужащих Нацгвардии – ст.13 ЗУ «О Национальной гвардии Украины»;
военных Управления государственной охраны – ст. 18 ЗУ «О государственной охране органов государственной власти Украины и должностных лиц»;
работников органов пограничной службы – ст. 20 ЗУ «О Государственной пограничной службе Украины»;
представителей СБУ – ст. 7 ЗУ «О контрразведывательной деятельности»;
работников разведывательных служб – ст. 47 ЗУ «О разведке»;
работников службы судебной охраны – ст. 162 ЗУ «О статусе суда».
Вывод простой. Если патрульный полицейский находится при исполнении служебных обязанностей, он имеет право производить задержание без судебного постановления.
В настоящее время приходится констатировать, что этот процессуальный инструмент часто используется полицией с многочисленными нарушениями и в виде средства давления и произвола. В результате люди оказываются в положении, когда их права на свободу и личную неприкосновенность остаются незащищенными, а вероятность их восстановления стремится к нулю.
Могут ли задержать без объяснений? Ответ – нет, но это происходит очень часто или такие объяснения носят формальный характер.
Вот мы и подошли к вопросам о том, как в действительности срабатывает механизм задержания по ст. 208 УПК (без судебного постановления), как распознать незаконное задержание и как эти факты оцениваются Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).
Законное или незаконное задержание: как отличить
В уголовном законодательстве нашей страны определены исключительные случаи, когда полиция может задержать без разрешения суда, а именно:
при совершении преступления или при непосредственном покушении на него;
при наличии на месте происшествия или на теле или одежде подозреваемого явных признаков только что совершенного преступления;
при наличии оснований считать, что подозреваемый в коррупционном тяжком или особо тяжком преступлении, отнесенном к полномочиям НАБУ, сбежит во избежание правосудия;
при наличии оснований предполагать бегство подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 255, 2551, 2552 Уголовного кодекса (УК)
В других ситуациях задержание должно быть произведено исключительно с разрешения суда. К сожалению, практика демонстрирует полное игнорирование правоохранителями этих требований. В частности, процветают задержание без объяснения причин или со ссылкой на какие-либо формальные основания, не соответствующие реальным обстоятельствам дела. Конечно, если задержали на улице без доказательств, то оно незаконное, потому что противоречит фундаментальному принципу – презумпции невиновности и нарушает конституционные права, в частности право на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные ст. 29 Конституции Украины.
Дмитрий Кушнаренко обращает внимание: Согласно ст. 371 УК за заведомо незаконное задержание предусмотрено наказание в виде лишения права занимать определенные должности в течение до 5 лет или ограничение свободы сроком до 3-х лет.
Проблемы законности личного обыска при задержании
Многие вопросы, недоразумения и споры при задержании возникают в связи с проведением личного обыска. Как вести себя при задержании полицией, если правоохранители намерены провести личный обыск? На этом вопросе остановимся подробнее.
Личный обыск не является отдельным следственным действием. Уголовный закон, а именно ч. 3 ст. 208 УПК допускает его проведение при задержании. Более того, можно сказать, что личный обыск фактически является составной частью задержания.
Фактически полицейский в процессе задержания может обыскать задержанного и при нахождении у него вещей, которые могут указывать на совершенное преступление или его подготовку, их изъять. Более того, закон допускает задержание без адвоката и личный обыск без него. При этом для эффективной защиты важно знать, как вести себя во время обыска без адвоката и что говорить полиции при задержании. Самое главное – ссылаться на ч. 5 ст. 236 УПК и требовать присутствия защитника. В этом случае правоохранители обязаны дождаться адвоката и только в случае, если он в течение 3 часов не прибудет, приступить к личному обыску.
Отсутствие адвоката во время личного обыска не является признаком незаконного задержания, но если это следственное действие было проведено с процессуальными нарушениями, то его результаты суд может признать недопустимым, так как получены в результате существенных нарушений прав задержанного (ст.ст. 86, 87 УПК). Другое дело, что правоохранители часто пытаются маскировать проведение обыска под осмотр (ст. 237 УПК) или освидетельствования лица (ст. 241 УПК). В этих вопросах тоже очень много тонкостей, поэтому без юридической помощи адвоката, специализирующегося на уголовных делах, не обойтись — подчеркивает юрист.
Позиция ЕСПЧ по обеспечению прав и свобод людей во время задержания в Украине
С учетом сложившейся в последние годы негативной судебной практики вполне понятна однозначная позиция ЕСПЧ по вопросам задержания – Украина не выполняет своих обязательств, возложенных ст. 5 Конвенции о защите прав человека, где предусмотрено, что:
никто не может быть лишен свободы, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и в нарушении установленной процедуры;
каждый пострадавший в результате незаконного задержания может пользоваться своим правом на возмещение причиненного ущерба.
Пример. Дела: Grinenko v. Ukraine (заявление № 33627/06) и Malyk v. Ukraine (заявление № 37198/10).
Судом отмечено, что в нарушении ст. 5 Конвекции задержания были сделаны без достаточных правовых оснований, а проверка их законности должна быть немедленной и эффективной.
Кроме того, ЕСПЧ неоднократно обращал внимание на то, что в протоколах о задержании должны указываться конкретные основания применения этой меры, а не только ссылки на нормы УПК.
Пример. Справа Rytikov v. Ukraine (заявление №52855/19). В протоколе указано, что задержание производилось после совершения преступления, данные о котором были поданы в виде показаний очевидцев и явных признаков совершения правонарушения. Больше никаких дополнительных деталей не приведено.
Судом указано, что поскольку в протоколе не приведены никакие конкретные обстоятельства и детали преступления, совершенного задержанным, это задержание нарушает ч. 1 ст. 5 Конвенции и потому является незаконным.
Права задержанного и сроки процессуальных действий
Адвокат советует: Если вас задержала полиция, ведите хронометраж времени с момента задержания. Это очень важно, ведь каждое следственное действие законодательно ограничено по времени. Если установленные сроки нарушаются, это основание для вмешательства адвоката и обжалования незаконных действий или бездействия правоохранителей.
Что нужно делать, если тебя задержала полиция?Рассмотрим подробнее права задержанного полицией, и в какие сроки производятся следственные действия.
Знать причину задержания. Полицейские, которые производят задержание, обязаны немедленно четко и понятно для задержанного указать причину своих действий, в каком преступлении он подозревается, перечислить и разъяснить его права, после чего составить об этом протокол. (ч. 4 ст. 208 УПК).
Моментом начала задержания и точкой отсчета продолжительности содержания под стражей считается момент, когда вы вынуждены соблюдать требования сотрудников полиции и оставаться рядом с ними или в определенном помещении. Другими словами, если вас остановила полиция, это уже начало момента задержания, — подчеркивает адвокат
Лично записывать в протоколе свои показания/пояснения. Фиксировать в протоколе свои замечания и комментарии.
Ознакомиться с протоколом задержания. В случае незаконных или неправильных действий полицейских внести в него свои замечания и получить копию с полным перечнем своих процессуальных прав и обязанностей.
Протоколы являются крайне важными документами, изучаемыми судом и фактически основанием для принятия решения.
Немедленно сообщить близким родственникам или членам семьи о факте задержания и местонахождении. Законом установлена обязанность должностного лица, осуществившего задержание, предоставить задержанному возможность немедленно сообщить о своем задержании и месте нахождения близким родственникам, членам семьи или другим лицам по его выбору.
Воспользоваться профессиональной юридической помощью адвоката по уголовным делам и встретиться с ним «с глазу на глаз» еще до первого допроса.
Законодательством установлена обязанность именно правоохранителей, совершивших задержание, помочь задержанному установить контакт со своим адвокатом и родственниками, — акцентирует юрист.
Воспользоваться бесплатной правовой помощью (ч. 4 ст. 213, ст. 48-53 УПК, Постановление КМУ «Об утверждении Порядка информирования центров по оказанию бесплатной правовой помощи о случаях задержания, административного ареста или применения меры пресечения в виде содержания под стражей» от 28.12.2011 (в текущей редакции 14.11.2023 г.)
Получать неотложную медицинскую помощь. Полицейский, ответственный за пребывание задержанного под стражей, обязан немедленно обеспечить оказание ему медицинской помощи и фиксацию медработником ухудшения состояния его здоровья или каких-либо телесных повреждений (ч. 3 ст. 212 УПК).
Не свидетельствовать против себя или своих родных.
Не давать объяснений и не отвечать на вопросы без адвоката.
Ничего не подписывать без адвоката.
В случае задержания на основании судебного постановления:
в течение 60 часов задержанный должен быть доставлен в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения (ч. 2 ст. 211 УПК);
суду отводится 72 часа с момента задержания для принятия решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей (ч. 3 ст. 278 УПК).
Требовать проверки в порядке законности задержания. В течение 24 часов следователь или прокурор должен вручить задержанному письменное уведомление о подозрении, которое является процессуальным документом (ч. 2 ст. 278 УПК). Если это не сделано, то задержанный должен быть немедленно освобожден из-под стражи (ч. 3 ст. 278 УПК).
Предоставлять доказательства своей невиновности. Предоставлять доказательства – это право подозреваемого, а не его обязанность. Согласно презумпции невиновности задержанный сначала считается невиновным, а доказательство его вины возложено на следствие.
Совет: пи во время допроса следите за временем. Его общая продолжительность не должна превышать 8 часов в день с перерывами каждые 2 часа (ст. 224 УПК).
Лично участвовать в суде при избрании меры пресечения.
Алгоритм действий при задержании
Главное при задержании – своими действиями не усугубить и без того напряженную ситуацию и подготовить почву для дальнейшего обжалования.
Подробный чек-лист, что делать, если вас задержала полиция.
Не поддавайтесь панике, несмотря ни на что сохраняйте полное спокойствие и выясните в полицейских причины задержания.
Не проявляйте неповиновения, не препятствуйте полицейским и помните, что у них самая любимая норма закона – ст. 185 КУоАП (злостное неповиновение). Все время говорите, что не отказываетесь выполнять законные требования полиции.
Если условия разрешают, снимайте все действия полицейских на видео
Зафиксируйте или запомните номер нагрудного жетона подошедшего к вам полицейского и попросите его показать свое удостоверение. Внимательно изучите удостоверение, запомнив должность и фамилию.
Выясните у правоохранителей конкретные основания для задержания.
Предъявите им свои документы во избежание административного задержания для установления личности.
Скорее позвоните родственникам или знакомым, сообщите о факте задержания и запомните, если полицейские забирают у вас телефон, то это их первое противоправное действие.
Еще раз уточните у работников полиции, являетесь ли вы задержанным лицом и сделайте на этом вопросе акцент. Ваша задача – понять, какой ваш статус и каким является задержание: административным или уголовным.
Сразу звоните адвокату и не спешите что-либо объяснять, рассказывать и ни в коем случае не свидетельствуете против себя. Помните, что у вас как у задержанного в соответствии со ст. 63 Конституции Украины есть право не давать показания.
До приезда адвоката не давайте показаний и ничего не подписывайте. Помните, что задержание – это не допрос. Эти процессуальные процедуры совершенно разные.
Не убегайте, не применяйте силу и физически не препятствуйте полицейским, потому что это будет воспринято ими как препятствование сотруднику полиции, что позволит применить против вас физическую силу или особые средства.
Настоятельно требуйте участия адвоката перед личным обыском.
Запомните, что моментом начала задержания считается время, когда сотрудник полиции вас остановил, ограничив ваше право на свободное передвижение. Зафиксируйте это время и проверьте, чтобы оно было указано в протоколе. Учтите, что могут быть манипуляции, например, полицейские часто считают временем начала задержания момент составления протокола, ведь бывают случаи, когда между моментом остановки и подписанием протокола проходит 5-6 часов.
Ведите хронометраж, сколько времени прошло с момента задержания и помните, что при административном задержании вас могут держать не более 3 часов, а при задержании в рамках уголовного производства – 60 часов (до избрания судом меры пресечения содержания под стражей).
Обязательно требуйте составления протокола и вручения копии и проверьте, чтобы все обстоятельства задержания были в нем правильно указаны.
Напишите заявление в суд о проверке законности вашего задержания и передайте его через следователя или дежурного, а лучше через адвоката.
Реализуйте свое право на молчание при задержании – перед первым допросом заявите, что хотите поговорить с адвокатом и не соглашайтесь на проведение допроса или иного следственного действия без него.
Представьте следователю доказательства своей невиновности и обязательно сделайте это через адвоката. Он знает, как процессуально это осуществить, чтобы они были точно приобщены к материалам дела.
Заявите следователю о том, что вы хотите участвовать в заседании суда при решении вопроса об избрании меры пресечения.
Типичные ошибки при задержании
Давая рекомендации о том, что делать, если вас задержала полиция, нельзя не остановиться на типичных ошибках, которые допускаются задержанными. Перечислим самые серьезные из них, которые часто становятся фатальными:
объяснение своей невиновности с изложением обстоятельств и дача показаний без адвоката;
добровольная передача полицейским своего телефона и пароля к нему;
согласие на осмотр своего жилья или автомобиля без соответствующего постановления следственного судьи или суда и без адвоката;
пассивное поведение без видеофиксации процесса задержания;
согласие на помощь защитника, услуги которого предлагает следователь;
подпись протокола, оставив место для возражений и замечаний пустым;
стать следователю «другом» – при задержании вы и следователь по разные сторон баррикад;
стесняется соседей и окружающих, не поднимать шум и пытаться сделать так, чтобы факт задержания никто не видел.
Как обжаловать задержание полицией
Вопрос обжалования незаконного задержания крайне сложен. Дело в том, что процессуальным законом прямо не предусмотрено, как обжаловать задержание полицией. В этих условиях адвокатам приходится исходить из положений ст. 206 УПК. В частности, из содержания ч. 5 настоящей статьи, где определено, что следственный судья должен освободить задержанного, если будет не доказано:
наличие оснований, предусмотренных законом для задержания без постановления суда;
непревышение установленного законом предельного срока содержания под стражей;
отсутствие промедления при доставке задержанного в суд.
Реалии судебной практики. Если проанализировать украинскую судебную практику за последние 5 лет, то станет понятно, что этот механизм малоэффективный. Часто судами не исследуются фактические обстоятельства, ставшие основанием для задержание полицией без протокола, без разъяснения причины, с другими фактическими процессуальными нарушениями и допускается формальный подход к оценке законности задержания, что в свою очередь выражается в отказах в удовлетворении жалоб.
Частую аргументацию отклонения жалоб на незаконное задержание можно условно разделить на три большие группы:
задержанному уже избрана мера пресечения;
нет оснований оценивать законность задержания, так как в момент рассмотрения жалобы лицо уже перестало быть задержанным;
в протоколе не должно быть обоснований задержания, а только ссылки на основания (ст. ст. 104, 208 УПК).
Выходит, что в подавляющем большинстве случаев не проводится детальный анализ обстоятельств задержания. Судьям вполне достаточен протокол, содержащий формальную ссылку на основания без их доказательств и перечня фактических обстоятельств. Причем проблема еще больше усложняется из-за отсутствия возможности обжалования таких решений в апелляционном порядке. В результате человек просто лишен возможности эффективно защищаться с целью восстановления нарушенных прав и получения компенсации, а очевидные нарушения процедуры задержания так и остаются без надлежащего реагирования.
Пример. Постановление Киевского апелляционного суда от 28.02.2020 г. об отказе в открытии апелляционного производства по жалобе адвоката в интересах подозреваемого на определение Святошинского райсуда г. Киева.
Как обжаловать незаконное задержание?
Несмотря на множество сложностей и казалось бы бесперспективность обжалования незаконного задержания, право на правовую защиту и обжалование незаконных действий правоохранителей никто не отменял.
В национальном уголовном законодательстве четко урегулированы вопросы оснований для задержания и действий правоохранителей, применяющих эту меру обеспечения уголовного производства. Учитывая это и при наличии доказательств незаконные действия или, наоборот, бездействие правоохранителей можно обжаловать. Основные этапы обжалования при незаконном задержании следующие:
Составление и подача жалобы на имя следственного судьи. Такие жалобы задержанный может подавать через прокурора или руководство СИЗО. Важно учитывать, что законом определен срок возможности обжалования. Он составляет 10 дней с момента совершения незаконного действия или бездействия. Главное для успешного обжалования – четко сформулировать доказательства незаконных действий или бездействия и сослаться на нарушенные нормы законодательства.
Рассмотрение жалобы следственным судьей. При рассмотрении жалобы в суд для предоставления объяснений могут быть вызваны работники правоохранительного органа, проводившие задержание. По результатам рассмотрения жалобы следственный судья выносит соответствующее постановление. При удовлетворении требований задержанного он немедленно освобождается из-под стражи
Обжалование постановления следственного судьи. При отрицательном решении у задержанного остается право на его обжалование в апелляционном и кассационном порядке.
Правовая защита: как уголовный адвокат помогает при задержании?
Присутствие адвоката по уголовным делам во время применения любой й меры обеспечения уголовного производства сложно переоценить и задержание не является исключением. Он в этом случае не просто наблюдатель, но и непосредственный участник, который отстаивает права задержанного и хорошо знает, что писать в протоколе задержания, а дальше его обжаловать. В его функции входит:
немедленное прибытие к месту, где производится задержание;
установление предварительного контакта с задержанным;
оценка законности действий правоохранителей и контроль за соблюдением ими его прав;
присутствие при допросах и оформлении процессуальных документов;
фиксирование нарушений с целью получения доказательств незаконных действий и последующего их обжалования;
сбор информации и доказательств для представления стороны защиты в дальнейшем уголовном производстве;
обеспечение доступа задержанного к медицинской и другим видам помощи;
обжалование незаконного задержания в судах разных инстанций.
Учитывая большое количество процедурных вопросов и их сложность, мы всегда рекомендуем привлекать к обжалованию незаконного задержания адвоката, специализирующегося конкретно на уголовных делах.
Часто задаваемые вопросы
Имеют ли право задерживать без объяснения?
Нет. Задержание без объяснений причин – это грубое нарушение законодательства. В ч. 4 ст. 208 УПК установлена обязанность стражей порядка немедленно четко и ясно сообщить, на каких основаниях проведено задержание.
Имею ли я право на звонок при задержании?
Да, такое право имеете. Полицейские обязаны предоставить вам возможность связаться по телефону или любым другим способом с адвокатом, а также сообщить о задержании своим родственникам или знакомым по вашему выбору.
Когда полиция может использовать силу при задержании?
Законодательством предоставлено работникам полиции право при задержании применять физическую силу, включая приемы рукопашного боя или специальные средства в трех случаях:
при сопротивлении задержанного, совершившего уголовное правонарушение;
для пресечения правонарушения;
при наличии оснований считать, что задерживаемый совершит побег или причинит вред себе или окружающим.
Возможность применения таких интенсивных мер принуждения установлена в ст. ст. 44, 45 ЗУ «О Национальной полиции».
Что делать, если полицейские забрали телефон при задержании?
Давление со стороны полиции при задержании начинается с первых мгновений и самым болезненным для задержанного является изъятие личного имущества, в частности смартфона. В нем обычно хранится основная масса личной информации, и именно его в дальнейшем правоохранители используют как средство торга.
Если вы по требованию правоохранителя не отдали ему свой телефон добровольно, после чего он забрал его силой, то это не что иное как личный обыск с нарушением вашего права на адвоката.
Если смартфон все-таки насильно забрали, то факт этого нарушения нужно зафиксировать документально. Что писать в протоколе задержания? Необходимо сделать замечание в протоколе о том, что телефон изъят без вашего согласия при проведении незаконного личного обыска с нарушением вашего права на защиту. Вдобавок к этому необходимо просить следователя в перечне изъятого имущества указать марку смартфона, его серию и IMEI, а также отметить, что он находится в технически исправном состоянии и без механических повреждений: сколов, трещин, потертостей. Если этого не делает, то сами собственноручно запишите всю эту информацию в протоколе.
При вашей настойчивости и правильной фиксации факта извлечения смартфона адвокату будет гораздо легче добиться в суде его возвращения.
Задержание без протокола – как поступать в такой ситуации?
В этом случае идеальным действием с вашей стороны будет фиксация задержания на видеокамеру и требование составления протокола. Этим вполне можно ограничиться. Дело в том, что законодательством не установлена обязанность полиции составлять протокол прямо на месте. Они это могут сделать и в отделении, куда будет доставлен задержанный. Более того, ч. 5 ст. 208 требует при составлении протокола указывать точное время задержания (часы и минуты). Эту норму законодательства можно трактовать так, что момент фактического задержания и время составления протокола могут не совпадать.
Как грамотно воспользоваться правом на молчание и адвоката и как реагировать, если полиция требует пояснения или подписи?
Первые мгновения задержания самые критические, ведь человек ошеломлен и этим часто пользуются полицейские для того, чтобы получить объяснения прямо здесь и сейчас. Среди методов давления часто используются угрозы, например, если не дадите показания, то мы:
запихнем вас в СИЗО;
вручим повестку на войну;
применим физическую силу;
повесим на вас еще одну статью;
подбросим в ваш карман наркотики.
Не реагируйте! Вместо ответа на требования полицейских дать показания ссылайтесь на ст. 63 Конституции Украины, где установлено ваше право на молчание и адвоката. Желательно зафиксировать это на видеокамеру. Таким же должно быть ваше поведение перед допросом – отказывайтесь от показаний без своего адвоката.
Какие документы составляются при задержании и нужно ли их подписывать
Вопрос, что не подписывать при задержании является одним из самых распространенных. Если отвечать коротко, можно сказать – не подписывайте ничего. Основными документами при задержании являются:
протокол задержания с указанными в нем датой, временем, местом задержания, информации о задержанном, основаниями задержания, а также места и времени составления;
письменное уведомление о подозрении в совершении преступления.
Если у вас возникают вопросы или замечания по содержанию этих документов или вам предлагают подписать любые другие материалы, не соглашайтесь это делать без адвоката.
Сейчас в нашей стране в условиях ограничения прав и свобод в связи с военным положением очень важно знать свои права и уметь грамотно ими пользоваться. Мы надеемся, что вы получили полезные знания и руководства к действиям, что даст вам возможность защитить себя в различных ситуациях.
Также рекомендуем вам прочитать наши другие статьи с полезной информацией: