Кейс: зміна запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт (ч.2 ст.332 ККУ)
#арешт
#кейс
#кримінальна відповідальність
#СІЗО
час читання 5 хв.
Автор статті: Сергій Березин
Юридична відповідність:
Бондар Артем Васильович, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№5367 від 30.01.2019
Дата останнього оновлення:
20.12.2025
Клієнт: обвинувачений у скоєнні злочину за ст. 332 ККУ – незаконне переправлення осіб через державний кордон
Адвокат: Артем Бондар (Актум)
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Рішення: Ухвала від 04.12.2025 у справі № 506/1064/25
Для особи, якій висунуто обвинувачення у тяжкому злочині, зокрема за ст. 332 Кримінального кодексу України (ККУ) щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон, де загроза тримання під вартою у СІЗО можна сказати є руйнівним вироком ще до призначення основного покарання. На жаль, слідчі органи часто так діють, використовуючи СІЗО як процесуальний важіль тиску та посилаючись винятково на суворість передбаченої санкції. Причому реальні соціальні обставини людини вони повністю ігнорують.
Саме тому стратегічно важливим є своєчасний та кваліфікований адвокатський захист, здатний трансформувати норми Кримінального процесуального кодексу (КПК) в реальну гарантію свободи. Захищаючи інтереси клієнта у цьому провадженні, адвокат Артем Бондар довів, що СІЗО є надмірним заходом, і успішно ініціював зміну запобіжного заходу на етапі підготовчого судового засідання, що дозволило клієнту вийти з-під варти в день розгляду клопотання.
Обставини справи – обвинувачення за ч. 2 ст. 332 КК України
Справа, що розглядалося Окнянським районним судом, стосувалась обвинувачення за ч. 2 ст. 332 КК України – злочин, що кваліфікується як незаконне сприяння перетину державного кордону, вчинене з метою отримання неправомірної вигоди. Клієнт, якому реально загрожували роки позбавлення волі, на початку судового розгляду перебував під найсуворішим запобіжним заходом у формі тримання під вартою в СІЗО, обраним слідчим суддею 10.10.2025 року.
Важливо! На важливому етапі, перед початком розгляду справи по суті адвокат зосередився на поданні невідкладного клопотання про зміну запобіжного заходу, щоб не допустити продовження необґрунтованої ізоляції людини.
Адвокатська тактика та правові аргументи АО «АКТУМ» – принцип пропорційності
Стратегія захисту у кримінальній справі, яка розроблена адвокатом Артемом Бондарем, перетворилася на рішучу послідовну стратегію, спрямовану на повну деконструкцію необґрунтованих ризиків слідства. Він довів, що обставини, які обґрунтовували СІЗО у вигляді ризику переховування, та впливу на свідків можуть бути ефективно мінімізовані менш обмежувальним заходом.
Ключові елементи адвокатської стратегії та доказова база:
ініціація клопотання про зміну запобіжного заходу на менш обтяжливий, що є критично важливим кроком для відновлення справедливості;
вимога про досудову доповідь пробації – захисник наполіг на складанні цього документа для отримання незалежної, об’єктивної оцінки соціально-психологічного профілю обвинуваченого та рівня його ризику;
спростування ризику переховування – надано документально підтверджені обставини стійких соціальних зв'язків та постійного місця проживання, що повністю нівелювало припущення стосовно можливості переховування від суду;
демонстрація добросовісності – доведено відсутність попередніх судимостей та схильності до злочинної діяльності;
аргументація за домашній арешт – захист переконав суд, що достатнім та пропорційним заходом буде цілодобовий домашній арешт (ст. 181 КПК), який гарантує належну процесуальну поведінку, але не обмежує клієнта так жорстоко, як СІЗО.
Важливо! Адвокат перевів розмову в суді з рівня «який суворий цей злочин» на рівень «який мінімально необхідний контроль потрібен, щоб ця людина не втекла». І цей мінімальний контроль – це не СІЗО!
Результат захисту у кримінальній справі – звільнення з-під варти та цілодобовий домашній арешт
Окнянський районний суд визнав аргументи Артема Бондара переконливими та задовольнив клопотання про зміну запобіжного заходу. В результаті запобіжний захід, обраний судом, було трансформовано – тримання під вартою замінили цілодобовим домашнім арештом строком на два місяці без застосування електронного браслету.
Важливо! Завдяки професіоналізму та наполегливості адвоката справедливість перемогла і обвинувачений був звільнений з-під варти прямо в залі суду! Це була миттєва перемога свободи.
На обвинуваченого покладено наступні обов'язки відповідно до ст. 194 КПК:
прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;
не залишати місце проживання за визначеною адресою без дозволу прокурора та суду;
інформувати прокурора або судовий орган про зміну адреси проживання;
надати на тимчасове зберігання компетентним органам влади усі документи, що посвідчують право на виїзд за кордон , включаючи закордонний паспорт;
суворо утримуватися від контактів чи комунікації зі свідками, задіяними у поточному кримінальному провадженні.
Висновок
Цей приклад підтверджує, що навіть у справах із потенційно тривалим терміном позбавлення волі, тримання у СІЗО на час слідства та судового розгляду є виключенням, а не правилом.
Поради для осіб, які перебувають під ризиком арешту:
наполягайте на тому, що суд має оцінювати реальність ризиків, а не лише суворість статті, тому що ваша свобода – це не є розмінною монетою і її не можна обмежувати лише через сувору санкцію;
використовуйте особисті дані – надайте докази стійких соціальних зв'язків, таких як родина, робота, житло, тому що, як правило, це є вашою головною зброєю проти припущень у можливості переховування;
завжди пропонуйте суду менш сувору альтернативу, приміром, цілодобовий домашній арешт, детально описуючи, як саме вона нейтралізує ризики слідства;
використовуйте пробацію – досудова доповідь пробації є об'єктивним інструментом для спростування суб'єктивних припущень слідства.
Якщо ви чи ваші близькі стикаєтеся з кримінальним провадженням та ризиком СІЗО, не втрачайте жодної хвилини. Кваліфікований захист спеціалізованого адвоката з кримінальних справ – суттєво підвищує шанси уникнути тримання під вартою / мінімізувати ризики ізоляції під час судового розгляду.
Наш одеський офіс — частина Актум і працює як повноцінна команда: тут ведуть справи адвокати з різних практик — кримінальний захист, військове та сімейне право, спори з банками й МФО, питання нерухомості та супровід бізнесу. За потреби залучаємо профільних фахівців з інших офісів Актум і практик, щоб забезпечити клієнту сильну правову позицію та послідовний супровід на всіх етапах.