Кейс: рапорт на звільнення з військової служби за сімейними обставинами через суд
#кейс
#військовий стан
#військові
#виплати при звільненні з військової служби
#звільнення з військової служби
час читання 6 хв.
Автор статті: Дар'я Недоступ
Юридична відповідність:
Петренко Катерина Дмитрівна, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№475 від 11.02.2010
Дата останнього оновлення:
09.03.2026
Клієнт: військовослужбовець
Адвокат: Катерина Петренко
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Рішення: справа № 400/10367/24
Коли рапорт подано, але його «не існує»
Військовослужбовець, який мав законні підстави для звільнення, підготував документи та подав рапорт на звільнення з військової служби за сімейними обставинами, але місяцями не отримував відповіді. Документ не реєстрували, повертали без пояснень або просто ігнорували.
У результаті людина опинилася у фактичному «юридичному вакуумі»: право є, але реалізувати його неможливо. Так виглядає типова ситуація, коли рапорт не розглядається, а військовий залишається сам на сам із бездіяльністю командування.
Важливо! Ігнорування рапорту – це протиправна бездіяльність, яку можна і потрібно оскаржувати в суді.
Цей кейс показує, що коли рапорт на звільнення по сімейним обставинам не розглядають, є ефективний інструмент впливу у вигляді судового рішення, яке зобов’язує військову частину діяти відповідно до закону.
Обставини справи: рапорти, які залишили без розгляду
Військовослужбовець, маючи законні підстави для звільнення з військової служби, подав на ім’я командування в/ч відповідні документи, а саме рапорт на звільнення з військової служби за сімейними обставинами та додаткові клопотання щодо медичного огляду і відпустки. Усі звернення були оформлені належно, з дотриманням вимог до форми та змісту. Втім, командування військової частини фактично проігнорувало їх: відповіді у встановлені строки не надано, частину поданих паперів повернуто без пояснень. Ситуація, коли рапорт по сімейним обставинам ЗСУ не розглядається по суті, створює для військового стан повної невизначеності. Формально право на звільнення існує, але реалізувати його неможливо через бездіяльність посадових осіб.
У матеріалах справи було підтверджено подання рапортів:
на звільнення;
на направлення до лікаря;
на щорічну відпустку.
Жоден із них не був розглянутий належним чином. Саме ця бездіяльність і стала предметом судового розгляду.
Важливо! Ігнорування звернення військовослужбовця – це не «внутрішнє питання частини», а протиправна бездіяльність суб’єкта владних повноважень.
Правова позиція адвоката: як доводиться обов’язок розглянути рапорт?
Адвокат Актум побудувала позицію на тому, що порядок звільнення військовослужбовця за сімейними обставинами чітко регламентований законодавством і не залишає командуванню права просто «не реагувати» на вимогу підлеглого.
До суду були надані:
- копії всіх документів із датами подання;
- підтвердження підстав для звільнення;
- посилання на Положення про проходження служби та наказ МОУ №531 щодо обов’язку опрацювання службової кореспонденції;
Ключовий акцент полягав у тому, що рапорт про звільнення у зв язку з сімейними обставинами має бути розглянутий по суті, а не проігнорований. Обов’язок довести правомірність своєї бездіяльності покладається саме на військову частину.
«Коли командування не розглядає рапорт, військовий фактично позбавлений можливості реалізувати своє право на звільнення. У такій ситуації тільки суд може зобов’язати частину діяти відповідно до закону», — зазначає адвокат.
Суд погодився з цією позицією та визнав бездіяльність військової частини протиправною, зобов’язавши її розглянути рапорти по суті. Це рішення стало прикладом того, як через суд можна змусити командування виконувати норми закону.
Рішення суду: що саме зобов’язали зробити військову частину?
Суд детально дослідив обставини подання рапортів та встановив: військова частина не надала жодних доказів їх належного розгляду. Відзив на позов також не подано, що за нормами КАС України дозволяє суду оцінювати справу за наявними матеріалами.
У резолютивній частині рішення суд:
визнав протиправною бездіяльність в/ч щодо нерозгляду поданих документів;
зобов’язав розглянути по суті рапорт на звільнення з військової служби за сімейними обставинами;
зобов’язав розглянути інші подані рапорти.
Зауважте: суд не «звільняє» військовослужбовця напряму, але він примушує командування виконати свій обов’язок – розглянути рапорт і прийняти законне рішення.
| Ситуація до втручання Актум |
|---|
| Рапорти на ВЛК та звільнення за сімейними обставинами ігнорувалися командуванням |
| Командир повертав документи без розгляду, не залишаючи «паперових» слідів |
| Військовослужбовець перебував у стані повної правової невизначеності |
| Відсутність письмових відмов блокувала можливість подальшого оскарження |
| Результат після рішення суду |
| Бездіяльність військової частини офіційно визнана протиправною |
| Суд зобов’язав частину розглянути інші ініційовані процедури та прийняти законне рішення |
| Встановлено юридичний контроль над діями посадових осіб частини |
| Створено законну базу для звільнення через судове спонукання |
| Ситуація до втручання Актум | Результат після рішення суду |
|---|---|
| Рапорти на ВЛК та звільнення за сімейними обставинами ігнорувалися командуванням | Бездіяльність військової частини офіційно визнана протиправною |
| Командир повертав документи без розгляду, не залишаючи «паперових» слідів | Суд зобов’язав частину розглянути інші ініційовані процедури та прийняти законне рішення |
| Військовослужбовець перебував у стані повної правової невизначеності | Встановлено юридичний контроль над діями посадових осіб частини |
| Відсутність письмових відмов блокувала можливість подальшого оскарження | Створено законну базу для звільнення через судове спонукання |
Фактично це рішення ліквідує ситуацію, коли рапорт по сімейним обставинам у ЗСУ просто «зникає» у частині без будь-якої реакції.
Чому це рішення — практичний інструмент для військових?
Подібні ситуації є типовими: військовослужбовці подають рапорт, але стикаються не з відмовою, а з повною тишею з боку командування.Цей кейс показує важливу річ: бездіяльність — це також порушення, яке можна довести в суді. Коли порушується порядок звільнення військовослужбовця за сімейними обставинами, саме суд стає механізмом, який змушує посадових осіб діяти в межах закону.
Важливо! Якщо рапорт не розглядают, то це вже достатня підстава для звернення до суду.
Висновок
Ця справа демонструє, що навіть коли командування повністю ігнорує звернення військового, ситуація не є безвихідною. Правильно підготовлена правова позиція та звернення до суду дозволяють змусити військову частину діяти відповідно до вимог законодавства.
Саме так адвокат Актум припинила протиправну бездіяльність та відновила механізм розгляду рапортів клієнта.
Поради військовим, чиї рапорти ігнорують
Якщо ваш рапорт про звільнення у зв язку з сімейними обставинами залишається без відповіді:
1. Обов’язково зберігайте копію рапорту з датою подання.
2. Фіксуйте факт повернення його без розгляду.
3. Не очікуйте місяцями відповіді – це порушення.
4. Звертайтесь до адвоката для підготовки позову про визнання бездіяльності протиправною.
Порада: 1–2 проігноровані рапорти є вже достатньою підставою для судового захисту. Якщо вашу законну вимогу про звільнення з військової служби за сімейними обставинами ігнорують, не варто залишатися в очікуванні і звернутись до об'єднання Актум.
Суд може зобов’язати військову частину діяти, а про вартість адвокатських послуг звільнення з військової служби можна ознайомитись на нашому сайті.