



Як себе вести під час допиту у якості свідка?
#арешт
#КПК України
#кримінал
#кримінальна відповідальність
час читання 15 хв.
Автор статті: Сергій Березин
Юридична відповідність:
Ковальов Андрій Васильович, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№10352/10 від 08.11.2021
Дата останнього оновлення:
25.02.2026
➤ Як так? Я прийшов на допит як свідок, а став підозрюваним?
➤ Де межа мого обов'язку говорити правду?
➤ Чи можна на допиті відмовитися відповідати?
Ці та інші подібні запитання від свідків, які опинилися під процесуальним тиском і побоюються за власну безпеку, часто доводиться чути адвокатам у кримінальних справах об'єднання «Актум». Саме тому ми разом із відомим українським адвокатом Ковальовим Андрієм Васильовичем вирішили підготувати своєрідний практичний посібник для свідків у кримінальному провадженні та розповісти про правові реалії з цих питань в Україні.
Важливо! Перш ніж розбиратися в деталях кримінального провадження, слід наголосити: не йдіть на допит без попередньої підготовки. Розуміння своїх прав і своєчасне залучення фахівця, такого як адвокат по кримінальним справам, він допоможе захистити ваші правові інтереси та уникнути помилок.
Між обов'язком та ризиком. Чому свідок – ключова, але вразлива фігура?
Допит свідка у кримінальному провадженні є однією з найбільш поширених та водночас стресових слідчих дій. В Україні, згідно з Кримінальним процесуальним кодексом (КПК), свідок є особою, якій можуть бути відомі обставини, що мають значення для справи. Проте варто розуміти, що показання свідка фактично задають напрямок усьому розслідуванню. Саме вони стають підставою для прийняття ключових рішень – від призначення експертиз та обшуків до вручення підозри або закриття провадження. Такий статус несе в собі значні юридичні ризики, адже будь-яка неточність може бути використана слідчим або прокурором проти самої особи.
Масштаби цієї проблеми величезні. Замисліться – за статистикою Офісу Генерального Прокурора, лише за дев'ять місяців 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) було обліковано понад 470 тисячі кримінальних правопорушень, причому сама злочинність молодшає. У цьому контексті особливої уваги потребує питання, з якого віку настає кримінальна відповідальність. Наведені цифри є тривожними, тільки подивитися таблицю:

Все це свідчить про надзвичайний рівень завантаженості правоохоронної системи та неминуче залучення величезної кількості громадян у статусі свідків. Для більшості з них – це перший і часто єдиний контакт із правоохоронною та судовою системами, який супроводжується відчуттям страху, невпевненості та незнанням своїх правових гарантій.
Зауважте! Зараз ми трансформуємо цей страх у знання, надавши чіткі, юридично зважені та практичні поради щодо порядку проведення допиту, а також підкреслимо незамінну роль адвоката як гаранта захисту прав свідка.
Цікаві факти з історії права! Роль свідка (testis) завжди була центральною у правових системах:
у давньогрецькій демократії публічні свідчення часто вирішували політичні долі;
у середньовічній Європі, де домінувало інквізиційне право, свідка могли примушувати до свідчення під тортурами;
сучасне українське законодавство, навпаки, базується на змагальності та забезпеченні максимальних правових гарантій, зокрема, на праві мовчання.
Правовий портрет свідка – права, обов'язки та привілей мовчання

Хто такий свідок за українським КПК? Деталізація статусу
Свідок – це фізична особа, яка володіє інформацією, тобто знає або може знати обставини, що згідно із ст. 65 КПК підлягає доказуванню під час кримінального провадження. Він є джерелом доказів і, відповідно, об'єктом пильної уваги слідства. Процесуальне право визначає свідка як особу, що викликається для дачі показань у встановленому законом порядку.
Міжнародний стандарт захисту – аналог «Правила Міранди» в українському праві
Хоча українське законодавство не використовує термін «Правило Міранди», його філософія є фундаментальною для нашої системи захисту. Це правило є міжнародно визнаним еталоном процесуальних гарантій. Воно виникло як прецедентне рішення Верховного Суду США, ухвалене у 1966 році за підсумками розгляду справи Міранда проти Арізони.
Ернесто Міранда був затриманий за викрадення та зґвалтування, і під час допиту він підписав зізнання, не знаючи, що має право на мовчання та право на адвоката.
➤ Зауважте – свідоме зізнання у зґвалтуванні!
При цьому завдяки наполегливості та завзятості адвоката суд виніс історичне рішення, визнавши, що зізнання було отримане з порушенням П'ятої поправки Конституції США – самозвинувачення та Шостої поправки – право на захист. Верховний Суд постановив, що оскільки поліція не повідомила Міранді про його права, будь-які отримані свідчення є недійсними. Результат – звільнення від кримінальної відповідальності. Це створило обов'язковий прецедент для всіх правоохоронних органів США та закріпило принцип, що процесуальні гарантії є важливішими за докази, отримані з їх порушенням.
З того часу ця юридична вимога, зобов'язує правоохоронні органи чітко повідомити затриману особу про її основні конституційні права до початку будь-якого допиту, а ми всі знаємо її за голлівудськими фільмами:
ви маєте право зберігати мовчання;
все, що ви скажете, може і буде використано проти вас у суді;
ви маєте право на присутність адвоката під час допиту;
якщо ви не можете дозволити собі адвоката, він буде наданий вам державою.
В Україні це фундаментальне право реалізоване у вигляді привілей проти самовикриття – стаття 63 Конституції України, тобто є ключовим елементом захисту свідка і правом відмовитися від дачі показань. Дійсно, чи може свідок відмовитись від дачі показань? Ось вам відповідь на перше актуальне питання – так, але виключно у випадках, передбачених ст. 63 Конституції України та підтверджених ст. 65 КПК. Це право є проявом гуманістичного підходу до захисту правової гідності особи, не дозволяючи державі примушувати громадянина працювати проти себе. Це право поширюється на:
свідчення проти себе – будь-яка інформація, яка може стати підставою для обвинувачення самого свідка;
свідчення проти близьких – сім'я та близькі родичі, такі як визначені статтею 3 КПК батьки, діти, чоловік, дружина, діти чоловіка, дружини, брати, сестри, дід, баба, онуки, усиновлювачі, усиновлені.
Судова практика. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у своїх рішеннях неодноразово підтверджував, що право не свідчити проти себе є міжнародним стандартом, порушення якого призводить до визнання кримінального провадження несправедливим.
Велика Палата Верховного Суду України керується цією ж позицією, зазначаючи, що порушення ст. 63 Конституції призводить до визнання показань свідка недопустимим доказом. Проте слід пам’ятати про важливий процесуальний аспект: протокол допиту свідка, складений слідчим, судом безпосередньо не досліджується. Це означає, що свідчення мають бути підтверджені особисто під час судового засідання, оскільки лише надані суду відповіді можуть бути покладені в основу вироку.
Ключовий висновок! Якщо слідчий порушує порядок проведення допиту та не роз'яснює вам ваші права, особливо право за ст. 63 Конституції, то отримані показання є недопустимим доказом. Саме це є українським еквівалентом скасування свідчень через порушення «Правила Міранди» і саме тому присутність кримінального адвоката АО «Актум» є вашою найважливішою гарантією захисту.
Обов'язки свідка та відповідальність
Хоча ви маєте право на захист, закон також покладає на вас чіткі обов'язки, невиконання яких тягне юридичну відповідальність:

Зауважте! Згідно з даними Національної поліції та Офісу Генпрокурора, у 2025 році слідчими було застосовано привід – примусове доставлення до свідків у тисячах випадків через неявку. Це підкреслює, що виклик на допит не є рекомендацією, а обов'язок, який держава забезпечує примусово.
Хто не може бути свідком – свідоцький імунітет
Ст. 65 КПК чітко визначає, хто не може бути свідком, тобто тих, чия професійна діяльність чи статус виключає можливість надання свідчень щодо певних обставин. Це:
адвокати – стосовно відомостей, які становлять адвокатську таємницю;
нотаріуси – стосовно відомостей, отриманих у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій;
священнослужителі – стосовно інформації, отриманої під час сповіді;
журналісти – стосовно інформації, отриманої при виконанні професійних обов'язків, крім випадків, коли суд вважає це необхідним для встановлення істини;
судді та присяжні – стосовно обставин нарадчої кімнати.
Підготовка – з чого починається ефективний захист?
Запам’ятайте! Правова допомога починається не у кабінеті слідчого, а у кабінеті адвоката. Іншими словами, якісна підготовка до допиту – це вже не просто порада, а юридична необхідність, що забезпечується завчасним залученням юриста.
Етап 1: Аналіз повістки та підстави виклику
Отримавши повістку, необхідно діяти холоднокровно та аналітично. Зробите всього два кроки
- крок 1 – перевірте законність повістки та переконайтеся, що вона містить чіткі реквізити, такі як кому, куди, ким і з якого приводу (номер кримінального провадження) направляється виклик на допит, тому що відсутність ключових даних або помилки можуть стати підставою для оскарження;
- крок 2 – проаналізуйте строки та процедуру вручення повістки, адже згідно зі статтею 135 КПК, повістка має бути вручена принаймні за три дні до допиту, а порушення цих умов слідчим може свідчити про недобросовісність або спробу ускладнити залучення адвоката.
Зауважте! Наші адвокати завжди ретельно перевіряють всі ці аспекти та, як показує практика, саме такі на перший погляд дрібні порушення стають підставою для успішного оскарження.
Етап 2: Звернення до адвоката АО «Актум»
Участь юриста є критично необхідною, оскільки статус свідка вразливий і може бути змінений у будь-який момент. Адвокат свідка у кримінальному провадженні забезпечує:
конфіденційну консультацію – допомагає згадати деталі, аналізує відому свідку інформацію та визначає, чи не стосуються свідчення його самого або близьких;
контроль – він буде присутній безпосередньо під час допиту та контролюватиме, щоб слідчий не перевищував своїх повноважень та дотримувався процесуальних норм;
моніторинг ризику – адвокат оцінює ймовірність перекваліфікації статусу свідка та готує механізми захисту у випадку, якщо конфлікт інтересів призведе до вручення підозри.
Порада! Залучайте адвоката з АО «Актум» якомога раніше. Віндикація ваших прав починається з першого контакту зі слідчим, тому вчасно надані юридичні послуги можуть запобігти перетворенню свідка у підозрюваного, що є набагато складнішою суперечкою.
Етап 3: Психологічна та інформаційна підготовка
Готуючись до допиту, слід пам'ятати, що слідчий може бути досвідченим психологом, який намагається знайти в свідченнях слабкі місця, тому важливо знати, як правильно давати показання. У цьому сенсі поради такі:
- зберіть та перегляньте всі наявні документи, такі як договори, листування, чеки, які стосуються події, особливо ті, що стосуються майнових правовідносин або власності, які часто є предметом кримінальних суперечках – це допоможе уникнути суперечностей у свідченнях;
- виключіть домисли – якщо ви не пам'ятаєте деталі, краще так і сказати, а не намагатися «додумати», іншими словами, ваша заява «Я не пам'ятаю точно» є юридично коректною відповіддю;
- контролюйте емоції, адже допит – це не емоційне обговорення, а юридична процедура, тому ваше головне завдання полягає у повідомленні фактів, а не висловленні свого ставлення до подій.
Під час допиту – як не перетнути межу?
Ми завжди радимо під час допиту дотримуватися визначених правил, а саме.
1. Золоте правило: Говорити мало і лише про факти
Відповідайте виключно на поставлені запитання та уникайте «зайвого» тексту. Слідчі часто використовують тактику «розговорити» свідка, задаючи відкриті питання, щоб отримати інформацію, про яку вони навіть не питали.

2. Забезпечення захисту: Адвокат та право на паузу
Свідок завжди має право на конфіденційну консультацію з адвокатом. Це може виражатися у реалізації наступних прав:
- право на перерву – якщо питання здається небезпечним, провокаційним або незрозумілим, ви можете вимагати перерву для конфіденційного спілкування зі своїм адвокатом і пам'ятайте, що це право не може бути обмежене;
- втручання захисника – якщо слідчий порушує порядок проведення допиту, ваш адвокат має право негайно втрутитися та заявити зауваження. Більш того, адвокат має право особисто і безпосередньо вписати свої зауваження у протокол допиту свідка та зобов’язаний підписати цей документ, що забезпечує офіційну фіксацію всіх порушень з боку слідства.
3. Фіксація допиту: Протокол – найважливіший документ
Після закінчення слідчої дії, відповідно до ст. 104 КПК, складається протокол допиту свідка. Важливо розуміти, що цей документ не є єдиним чи основним доказом у справі. Проте у сукупності з висновками експертиз, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими зібраними матеріалами, він може суттєво вплинути на хід провадження як під час досудового розслідування, так і під час розгляду справи в суді.

Приклад із судової практики. У справі про економічний злочин свідок підписав протокол, де його слова були інтерпретовані як підтвердження «злочинної схеми».
➤ Свідок говорив: «Мені здавалося, що це ризиковано».
➤ Слідчий записав: «Я усвідомлював ризикованість операції».
Здавалося б, незначні розбіжності в термінології, але внаслідок цього конфлікту термінів, адвокату довелося оскаржувати цей доказ, доводячи тиск і неправильну фіксацію, що могло б призвести до перекваліфікації статусу свідка.
Зауважте! У таких суперечках слідчий суддя нерідко стає на бік захисту. Ключовим є належне правове обґрунтування.
Роль адвоката АО «Актум» – більше, ніж просто присутність
Адвокат свідка у кримінальному провадженні – це не декоративна фігура, а професійний гарант законності, що забезпечує захист прав клієнта.
Функції та необхідність професійного юриста з кримінальних справ:
процесуальний контроль – адвокат стежить, щоб слідчий дотримувався порядку проведення допиту, не ставив навідних чи образливих запитань;
підготовка до допиту – адвокат готує нотатки для клієнта та подає клопотання про допит свідка, забезпечуючи долучення необхідних документів до матеріалів справи безпосередньо під час слідчої дії;
експертиза та прогнозування ризиків – адвокат надає юридичну оцінку, щоб визначити, чи не можуть ваші показання свідка стати ключовим доказом у майнових суперечках чи призвести до віндикації власності
Як адвокат забезпечує захист? Деталізація механізмів
В цьому аспекті треба розуміти, що кожний крок адвоката є наслідком великої аналітичної роботи з оцінки ситуації, що складається, та відповідності дій слідства законодавчим нормативам. Головними механізмами захисту, які найчастіше використовує наш кримінальний адвокат є:
- оскарження відповідно до ст. 303 КПК – адвокат самостійно вносить зауваження до протоколу без згоди слідчого, а у разі якщо порушено порядок проведення допиту, подає скаргу до слідчого судді для негайної протидії незаконним діям;
- визнання доказів недопустимими – в результаті оскарження дій слідчого та виявлення порушень, наприклад, порушення права на захист або тиск, адвокат згодом може домогтися визнання отриманих показань свідка недопустимим доказом, що має вирішальне значення для рішення у справі;
- запобігання перекваліфікації – адвокат запобігає спробам слідства змінити статус свідка на підозрюваного без належних правових підстав.
Статистика ефективності. Хоча офіційна статистика щодо успішності оскарження свідками дій слідства відсутня, за даними внутрішніх опитувань серед кримінальних юристів нашого адвокатського об’єднання у провадженнях, де свідок був присутній з адвокатом, ймовірність подальшого визнання показань свідка недопустимим доказом через виявлення порушень порядку проведення допиту зростає. Це свідчить про підвищення ефективності процесуального контролю та посилення захисту прав клієнта.
Правові наслідки та захист від тиску після допиту
Важливо розуміти! Допит – це лише один етап. Далі ваші правові зобов'язання та ризики тривають, тому розслаблятися категорично не можна.
В цьому аспекті треба розуміти, що відбувається з показаннями свідка далі, а це:
- слідчий оцінює, наскільки ваші свідчення корелюють з іншими документими, висновками експертиз та показаннями інших осіб і якщо виникне суперечка між свідками, це може стати предметом окремого судового розгляду;
- використання свідчень – протокол допиту свідка не є доказом у суді і використовується лише на стадії досудового розслідування, оскільки суд покладається виключно на покази, надані особисто під час засідання, а їх розбіжність із попередніми даними може стати підставою для кримінальної відповідальності свідка;
- у судовому засіданні свідка ймовірно, допитають повторно, і він має підтвердити або уточнити свої попередні свідчення.
Захист від тиску та погроз
На жаль, загрози та тиск на свідків є поширеним явищем в Україні. За даними правозахисних організацій, саме свідки часто стають об'єктами тиску, особливо у справах, пов'язаних із майном, власністю та бізнесом. Для розуміння системи захисту свідків в Україні краще проаналізувати таблицю нижче.

Висновок: Знання – ваш найкращий захист
Бути свідком – це конституційний обов'язок, але він не повинен супроводжуватися ризиком для вашої свободи чи безпеки. Як показує судова практика, правильна підготовка та юридичний супровід адвоката є найбільш ефективною страховкою від юридичних пасток. Незнання правової основи та процесуальних тонкощів часто перетворює свідка на легку мішень для маніпуляцій.
Звертайтеся до фахівців АО «Актум» для забезпечення повного захисту ваших прав та законних інтересів на всіх етапах кримінального провадження. Пам'ятайте, що ваша обережність сьогодні – це ваша юридична безпека завтра.
FAQ: Відповіді на часті запитання
Чи є різниця між свідком та очевидцем?
Так. Юридично поняття «свідок» є ширшим та визначається ст. 65 КПК України як особа, якій відомі будь-які обставини, що підлягають доказуванню. Очевидець – це лише одна з категорій свідків, які бачили події безпосередньо. Інші свідки можуть мати інформацію опосередковано, наприклад, через документи чи розмови.
Головне, що процесуальні права свідка та механізми його захисту є однаковими, незалежно від того, чи була особа очевидцем події , чи лише володіє документами або інформацією, що стосується провадження. В обох випадках, коли інформація, якою ви володієте, стає ключовим елементом кримінального провадження, ви стаєте вразливим. У такій ситуації не варто покладатися на удачу та, щоб уникнути маніпуляцій слідства, краще звернутися за професійним захистом. Адвокат допоможе правильно сформулювати показання свідка, мінімізуючи юридичні ризики.
Чи можна відмовитися від виклика на допит?
Відмова від явки на законний виклик на допит є неприпустимою і тягне за собою юридичні наслідки, такі як адміністративний штраф або привід, що фактично являє собою примусове доставлення. Проте, свідок має абсолютне право відмовитися давати показання стосовно себе, членів своєї сім'ї та близьких родичів. Це гарантовано ст.63 Конституції України та підтверджено ст. 65 КПК.
Важливо! Якщо ви відмовляєтеся свідчити без посилання на цю конституційну норму, вам може загрожувати кримінальна відповідальність за ст. 385 КК. Щоб гарантовано реалізувати ваше право на мовчання та захистити близьких, присутність кримінального адвоката є обов'язковою. Він проконтролює, щоб слідчий не перевищив повноважень.
Хто не може бути свідком?
Згідно з частиною 2 статті 65 КПК України, існує категорія осіб, які мають свідоцький імунітет щодо певних обставин, тому не можуть бути допитані як свідки. До них належать: адвокати (щодо відомостей, які становлять адвокатську таємницю), нотаріуси (щодо нотаріальної таємниці) та судді чи присяжні (щодо обставин нарадчої кімнати). Мета такого імунітету – захист професійної таємниці, яка є основою довіри у суспільстві. Якщо ви є носієм такої таємниці і вас намагаються допитати, це є прямим порушенням закону.
Чи є відповідальність за неправдиві показання?
Так, свідок несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення. Це передбачено ст. 384 КК. Важливо розуміти, що кримінально карається лише свідоме викривлення фактів. Проста помилка в датах, іменах або неточність через погану пам'ять не є злочином, однак слідчий може використати ці неточності для тиску.
Висновок простий – щоб уникнути звинувачень у неправдивих показаннях свідка та не стати об'єктом маніпуляцій, завжди консультуйтеся з адвокатом. Кримінальний адвокат допоможе перевірити протокол, внести необхідні зауваження та забезпечить, щоб ваші свідчення були максимально точними та юридично коректними.
Що робити, якщо слідчий чинить тиск?
Якщо під час допиту свідка у кримінальному провадженні слідчий вдається до тиску, погроз або порушення процесуальних норм, негайно припиніть давати показання. Вимагайте внесення факту тиску у протокол допиту свідка та вимагайте перерви для консультації з адвокатом. Слідчий зобов'язаний надати вам цю можливість.
Подальше оскарження дій слідчого здійснюється шляхом подання скарги до слідчого судді відповідно до ст. 303 КПК України. Слід пам’ятати, що на оскарження незаконних рішень чи дій закон відводить лише 10 днів. У таких випадках наш адвокат з кримінальних справ забезпечує негайне процесуальне реагування: ми оскаржимо неправомірні кроки слідства у встановлений строк та використаємо зафіксовані факти тиску як підставу для визнання отриманих показань свідка недопустимими доказами.
Чи можуть свідка звинуватити у злочині?
Так, це один із найбільших ризиків. Якщо під час допиту свідка у кримінальному провадженні виявляються докази, які вказують на його пряму чи опосередковану причетність до злочину, слідчий або прокурор зобов'язані негайно змінити його процесуальний статус на підозрюваного. У цей момент свідку має бути вручено повідомлення про підозру, його правовий статус зміниться на підозрюваного.
На жаль, слідчі часто використовують статус свідка для збору компрометуючих доказів. Щоб уникнути «пастки для свідка», його адвокат у кримінальному провадженні має бути завжди присутнім. Він контролює ризики та готовий у будь-який момент зупинити дачу показань для переходу у режиму захисту.
Як довго триває статус свідка?
Статус свідка формально зберігається протягом усього кримінального провадження, починаючи з моменту його визнання до прийняття остаточного рішення судом. Свідка можуть неодноразово викликати на допит на стадії досудового розслідування та, безумовно, у судове засідання для підтвердження або уточнення своїх показань. Це означає, що у свідка правові зобов'язання та ризики є довготривалими.
