Actum Logo
Actum Logo
Публікації
Стаття 122 ККУ: кримінальна відповідальність за тілесні ушкодження середньої тяжкості
Поиск

Стаття 122 ККУ: кримінальна відповідальність за тілесні ушкодження середньої тяжкості

#кримінальна відповідальність

#насильство

#ст. 121-122 КК

#Ст. 126 КК побої

#побиття людини

час читання 12 хв.

Автор статті: Дар'я Недоступ

Юридична відповідність:

Возняк Володимир Степанович, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #Серія ЛВ №001601 від 30.07.2019

Дата останнього оновлення:

09.09.2026

Справа за статтею 122 ККУ вирішує два головні питання – покарання винного та грошова компенсація потерпілому. Остаточний результат залежить від того, чи доведено умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, чи мала місце необережність або самооборона.

media image

Стаття 122 ККУ про середні тілесні ушкодження: коротко про головне

Що вважається середньою тяжкістю ➽ травми без загрози життю, що спричинили розлад здоров'я понад 21 день або втрату працездатності від 10% до 33%.

Яке покарання передбачено ➽ виправні роботи, обмеження або позбавлення волі до 3 років, а за наявності обтяжуючих обставин — від 3 до 5 років.

Чим відрізняється від ст. 128 ККУ ➽ стаття 122 кваліфікує лише умисні дії, а стаття 128 застосовується у разі заподіяння травм з необережності.

Як потерпілому отримати компенсацію ➽ подати цивільний позов у кримінальному провадженні для стягнення витрат на лікування, ліки та моральну шкоду.

Як підозрюваному уникнути ув'язнення ➽ довести необхідну оборону, спростувати умисел або застосувати ст. 69 чи 75 ККУ завдяки каяттю та відшкодуванню шкоди.

Експерт цього матеріалу – адвокат з кримінальних справ об'єднання Актум Возняк Володимир Степанович, який спеціалізується на захисті прав підозрюваних та потерпілих у провадженнях щодо тілесних ушкоджень та злочинів проти життя та здоров'я. Разом ми розглянемо, що таке середні тілесні ушкодження, які критерії використовують судово-медичні експерти, яке покарання передбачає 122 стаття Кримінального кодексу України, а також які права мають потерпілі й обвинувачені під час кримінального провадження.

icon quote
«Часто клієнти запитують, що буде за середні тілесні ушкодження та як правильно вибудувати захист. Важливо розуміти, що нанесення тілесних ушкоджень стаття 122 розглядає не просто як медичний факт, а як складний юридичний процес. Відповідальність за середні тілесні ушкодження залежить від безлічі факторів, тому діяти потрібно на випередження», зазначає Володимир Возняк.

Тілесні ушкодження середньої тяжкості за статтею 122 ККУ: медичні та юридичні критерії

Що вважається тілесними ушкодженнями середньої тяжкості

Відповідно до ст. 122 ККУ, кримінальна відповідальність настає за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто за умисне заподіяння потерпілому ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент його спричинення, не має ознак тяжкого тілесного ушкодження, визначених статтею 121 КК України, але викликає тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату загальної працездатності менш як на одну третину.

Об'єктивна сторона цього злочину включає три обов'язкові елементи:

діяння, внаслідок якого заподіюється шкода здоров'ю;

настання наслідків у вигляді середнього тілесного ушкодження;

причинний зв'язок між діянням і отриманими травмами.

При цьому стаття 122 ККУ застосовується виключно тоді, коли слідством доведено наявність умисної форми вини. Якщо ж особа не бажала спричинити такі наслідки та діяла необережно, її дії можуть кваліфікуватися за статтею 128 КК України. Саме тому під час досудового розслідування важливо встановити не лише характер травм, а й психічне ставлення особи до своїх дій та їх наслідків.

Медичні критерії визначення середніх тілесних ушкоджень

Для кваліфікації злочину недостатньо самого факту отримання травми. Вирішальне значення має висновок судово-медичної експертизи, яка визначає ступінь тяжкості ушкодження відповідно до Правил, затверджених Наказом МОЗ №6 від 17.01.995 р. (із змінами від 10.11.2025).

Основними медичними критеріями є:

відсутність небезпеки для життя в момент заподіяння травми;

тривалий розлад здоров'я понад 21 день;

значна стійка втрата загальної працездатності від 10 % до 33 %;

відсутність наслідків, характерних для тяжких тілесних ушкоджень.

До середніх тілесних ушкоджень найчастіше відносяться злами кісток, тривалий струс головного мозку, ушкодження внутрішніх органів без безпосередньої загрози життю, а також інші травми, які спричинили тривале лікування або тимчасове порушення функцій органів.

Інфографіка 1. Медичні критерії та ознаки середніх тілесних ушкоджень за ст. 122 ККУ

media image

Водночас сам листок непрацездатності не є доказом ступеня тяжкості травми. Судово-медичний експерт оцінює не лише тривалість лікування, а насамперед об'єктивні медичні дані: результати обстежень, перебіг захворювання, характер ушкодження та його вплив на працездатність потерпілого. Якщо медична документація не відповідає фактичному стану здоров'я, експерт визначає ступінь тяжкості виходячи з реального перебігу захворювання.

Володимир Возняк пояснює: «Коли розглядаються середні тілесні ушкодження, стаття закону вимагає беззаперечних доказів. Будь-які тілесні ушкодження стаття класифікує не за суб'єктивними скаргами, а за документами. Ми ретельно перевіряємо кожен медичний висновок, щоб не допустити безпідставного обтяження або, навпаки, заниження кваліфікації».quote
Важливо: Поширеною помилкою є твердження, що середні тілесні ушкодження встановлюються при втраті працездатності «від 21 дня». Насправді Кримінальний кодекс України та Правила судово-медичної експертизи визначають чіткий критерій – розлад здоров'я має тривати понад 21 день. quote

Інфографіка 2. Розмежування строків лікування за ст. 122 ККУ та ст. 125 ККУ

media image

Чим стаття 122 ККУ відрізняється від статей 121, 125 та 128 КК України

Як демонструє інфографіка, навіть один день лікування розмежовує легкі та середні ушкодження. Проте тривалість розладу здоров’я – лише один із критеріїв. Під час слідства важливо оцінювати всю сукупність ознак: від наявності загрози життю до форми вини (умисел чи необережність).

Від точної кваліфікації залежить вид покарання, стратегія захисту підозрюваного та перспективи потерпілого щодо стягнення компенсації. Основні відмінності між суміжними статтями наведено в таблиці.

Порівняльна таблиця статей 121, 122, 125 та 128 КК України за ступенем тяжкості та покаранням

Стаття КК України
121
122
125
128
Характер ушкодження
Тяжкі тілесні ушкодження
Середні тілесні ушкодження
Легкі тілесні ушкодження
Тяжкі або середньої тяжкості тілесні ушкодження
Форма вини
Умисел
Умисел
Умисел
Необережність
Основні ознаки
Небезпечні для життя або спричинили тяжкі наслідки (втрата органа, психічна хвороба, смерть тощо)
Не є небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров'я понад 21 день або втрату працездатності від 10 % до 33 %
Короткочасний розлад здоров'я або незначна втрата працездатності чи їх відсутність
Відсутній умисел на заподіяння шкоди, наслідки настали через необережність
Покарання
Позбавлення волі від 5 до 8 років, за кваліфікуючих обставин — від 7 до 10 років
Виправні роботи до 2 років, обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років; за ч. 2 — від 3 до 5 років
Штраф або інші більш м'які види покарання залежно від частини статті
Громадські роботи, виправні роботи, обмеження волі або позбавлення волі до 2 років
Важливо: Найпоширенішою помилкою є ототожнення статті 122 ККУ зі статтею 128 КК України. Насправді головною відмінністю між ними є форма вини. Якщо умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження передбачає прямий або непрямий умисел, то стаття 128 КК України застосовується лише тоді, коли шкода здоров'ю була заподіяна з необережності. Саме встановлення форми вини нерідко стає підставою для перекваліфікації зі 121 на 122 ККУ або зі статті 122 на статтю 128 КК України під час судового розгляду.quote

Стаття 122 ККУ: покарання за заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості

122 стаття ч. 1 ККУ покарання

122 стаття Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, якщо такі дії не містять обставин, що обтяжують кримінальну відповідальність. Санкція частини першої є альтернативною, тому суд визначає вид покарання з урахуванням обставин справи, особи винного, його поведінки після вчинення злочину та наявності пом'якшуючих або обтяжуючих обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КК України винній особі може бути призначено:

виправні роботи на строк до двох років;

обмеження волі на строк до трьох років;

позбавлення волі на строк до трьох років.

Важливо. На відміну від кримінальних правопорушень, пов'язаних із легкими тілесними ушкодженнями, стаття 122 ККУ не передбачає штрафу як виду покарання. Саме тому відкриття кримінального провадження за цією статтею створює реальний ризик отримання судимості та покарання, пов'язаного з обмеженням або позбавленням волі.

Водночас суд не призначає покарання автоматично за максимальною санкцією. Під час ухвалення вироку враховуються мотиви злочину, спосіб його вчинення, поведінка обвинуваченого після події, добровільне відшкодування шкоди, щире каяття та інші обставини, передбачені Кримінальним кодексом України.

Ст. 122 ч. 2 ККУ: обтяжуючі обставини та більш сувора відповідальність

Частина друга статті 122 ККУ встановлює підвищену кримінальну відповідальність за середні тілесні ушкодження у випадках, коли злочин був вчинений за наявності спеціальної мети або мотиву.

До таких обставин належать:

залякування потерпілого або його близьких;

примушування особи до певних дій чи бездіяльності;

вчинення злочину з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимос

За наявності хоча б однієї обтяжуючі обставини за ст. 122 ч. 2 ККУ передбачається покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років. Для правильної кваліфікації недостатньо лише встановити факт отримання потерпілим травм середньої тяжкості. Орган досудового розслідування повинен довести наявність відповідної мети або мотиву, а також підтвердити їх належними доказами: показаннями свідків, листуванням, аудіо- чи відеозаписами, результатами слідчих дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Інфографіка 3. Покарання та відповідальність за статтею 122 КК України

media image

Чи можна уникнути реального позбавлення волі за ст. 122 ККУ

Одне з найпоширеніших запитань осіб, яким повідомлено про підозру, – як уникнути реального строку за ст. 122. Універсальної відповіді не існує, оскільки кожна справа оцінюється індивідуально. Однак кримінальне законодавство передбачає механізми, які за певних умов можуть вплинути на вид і розмір покарання.

Серед обставин, які суд може врахувати:

щире каяття;

активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

добровільне відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

примирення з потерпілим;

позитивні характеристики особи;

відсутність попередніх судимостей.

За наявності виняткових обставин суд має право застосувати статтю 69 КК України та призначити більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією статті. Крім того, за умов, визначених законом, можливе застосування статті 75 КК України та звільнення особи від відбування покарання з випробуванням.

Окремої уваги потребують ситуації, коли сторона захисту доводить, що дії особи були неправильно кваліфіковані. Наприклад, якщо відсутній умисел або особа діяла в межах необхідної оборони, кримінальний адвокат може ініціювати закриття справи за статтею 122 ККУ (самооборона) або порушити питання про перекваліфікацію дій на іншу статтю Кримінального кодексу України. Саме тому участь адвоката у кримінальних справах ст. 122 є важливою вже на початковому етапі досудового розслідування. Своєчасний аналіз доказів, перевірка висновку судово-медичної експертизи, допит свідків та правильне формування правової позиції можуть суттєво вплинути на остаточний результат кримінального провадження.

Інфографіка 4. Як уникнути реального строку та механізми захисту за ст. 122 ККУ

media image

Відшкодування шкоди при середніх тілесних ушкодженнях

Заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості тягне за собою не лише кримінальну відповідальність винної особи, а й обов'язок компенсувати потерпілому завдані збитки. Незалежно від того, чи буде особу засуджено за статтею 122 ККУ, потерпілий має право вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди в межах кримінального провадження або шляхом подання окремого цивільного позову.

Право на компенсацію гарантується положеннями Цивільного кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Найчастіше потерпілі заявляють цивільний позов саме під час розгляду кримінальної справи, що дозволяє одночасно вирішити питання про покарання винного та відшкодування заподіяної шкоди.

Які збитки може стягнути потерпілий

Особа, яка постраждала від нанесення середніх тілесних ушкоджень, має право вимагати компенсації всіх документально підтверджених збитків, безпосередньо пов'язаних із лікуванням та наслідками отриманої травми.

До матеріальної шкоди можуть належати:

витрати на стаціонарне та амбулаторне лікування;

придбання лікарських засобів і медичних виробів;

оплата діагностичних обстежень, операцій та реабілітації;

витрати на спеціальний догляд або сторонню допомогу;

втрачений заробіток через тимчасову непрацездатність;

інші документально підтверджені витрати, пов'язані з відновленням здоров'я.

Коментуючи цей аспект, Володимир Возняк наголошує: «Для потерпілого компенсація витрат на лікування ст 122 ККУ – це не просто гроші, це можливість відновити здоров'я та справедливість. Ми допомагаємо зібрати бездоганну доказову базу для суду, щоб кожна витрачена на ліки та реабілітацію копійка була відшкодована винуватцем у повному обсязі».quote

Крім матеріальних збитків, закон дозволяє вимагати відшкодування моральної шкоди за середні тілесні ушкодження. Її розмір визначається судом індивідуально з урахуванням характеру травм, фізичного болю, моральних переживань, тривалості лікування, зміни способу життя потерпілого та інших істотних обставин.

Важливо: Для успішного стягнення компенсації необхідно зберігати всі чеки, квитанції, договори про надання медичних послуг, рецепти лікарів та інші документи, що підтверджують понесені витрати. Саме вони є основними доказами розміру матеріальної шкоди.quote

Інфографіка 5. Відшкодування шкоди при середніх тілесних ушкодженнях

media image

Цивільний позов у кримінальному провадженні за ст.122 КК

Одним із найефективніших способів захисту прав потерпілого є подання цивільного позову безпосередньо під час кримінального провадження. Такий механізм дозволяє уникнути окремого судового процесу після винесення вироку та отримати рішення щодо компенсації одночасно з вирішенням питання про винуватість обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні може містити вимоги про:

відшкодування витрат на лікування;

компенсацію втраченого заробітку;

стягнення моральної шкоди;

компенсацію інших збитків, спричинених кримінальним правопорушенням.

Для обґрунтування позовних вимог доцільно додати:

висновок судово-медичної експертизи;

медичні довідки та виписки із закладів охорони здоров'я;

чеки та квитанції про оплату лікування;

документи, що підтверджують втрату доходу;

інші докази, які підтверджують розмір завданої шкоди.

У пошукових запитах потерпілі часто шукають «цивільний позов у кримінальному провадженні зразок тілесні ушкодження», однак універсальної форми такого документа не існує. Щоб ознайомитися з прикладами інших процесуальних паперів, ви можете переглянути зразки та шаблони документів на сайті Актум. Проте зміст конкретного позову завжди залежить від обставин справи, характеру ушкоджень, суми збитків та наявних доказів.

Інфографіка 6. Структура та зразок цивільного позову у кримінальному провадженні за ст. 122 ККУ

media image
Порада: Якщо обвинувачений добровільно відшкодував завдану шкоду та визнає свою вину, сторони можуть розглянути такий інструмент, як угода про примирення сторін кримінальне провадження в цьому випадку може завершитися значно швидше та вигідніше для обох сторін. Така угода обов'язково враховується судом під час ухвалення рішення. quote

Алгоритм дій для захисту: від фіксації до суду

Як для потерпілого, так і для обвинуваченого, ключове значення мають перші дні після інциденту. Щоб не втратити доказову базу, необхідно діяти за чітким алгоритмом:

1. Медична фіксація: Процедура фіксації травм має бути проведена негайно. Потерпілому важливо знати, як зняти побої та переконатися, що лікарі детально описали всі ушкодження в первинній медичній картці.

2. Контроль СМЕ: Слідкуйте за правильністю призначення судово-медичної експертизи. Якщо травми перекваліфікують, це може змінити статтю (наприклад, на легкі ушкодження – стаття 125 КК або, навпаки, на тяжкі ушкодження). 3. Залучення захисника: Досвідчений кримінальний адвокат допоможе зібрати відео з камер, знайти свідків та попередити тиск з боку опонентів.

3. Залучення захисника: Досвідчений кримінальний адвокат допоможе зібрати відео з камер, знайти свідків та попередити тиск з боку опонентів.

Інфографіка 7. Покроковий алгоритм дій для захисту за ст. 122 ККУ

media image

Зауважте! Якщо інцидент стався вдома, обов'язково повідомте поліцію про насилля в сім’ї, оскільки це може стати додатковою обтяжуючою обставиною для кривдника. Якщо ж тілесні ушкодження відсутні, але був фізичний біль, справа може розглядатися як побої.

Щоб зрозуміти загальну картину, радимо ознайомитися з матеріалом про те, які існують статті за побиття в Україні.

Практика адвокатів Актум за статтею 122 ККУ

У справах про середні тілесні ушкодження результат кримінального провадження значною мірою залежить від своєчасно обраної стратегії захисту. Аналіз матеріалів справи, перевірка висновків судово-медичної експертизи, встановлення форми вини та збір доказів можуть вплинути як на кваліфікацію діяння, так і на вид покарання.

Практика адвокатів Актум свідчить, що навіть у складних кримінальних провадженнях за статтею 122 ККУ можливо досягти перекваліфікації обвинувачення, довести необхідну оборону, застосувати положення статей 69 або 75 КК України чи забезпечити повне відшкодування шкоди потерпілому. Нижче наведено кілька прикладів із практики адвокатів об'єднання.

Перекваліфікація зі статті 121 на статтю 122 ККУ

Обставини справи. Клієнта обвинувачували в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень за статтею 121 КК України. За версією сторони обвинувачення, під час конфлікту із сусідом удар палицею по голові спричинив потерпілому тяжкі наслідки зі стійкою втратою працездатності понад одну третину.

Дії адвоката. Під час захисту було:

доведено провокаційну поведінку потерпілого;

ініційовано проведення повторної судово-медичної експертизи;

підтверджено, що отримані травми не відповідають критеріям тяжких тілесних ушкоджень;

організовано примирення сторін та повне відшкодування завданої шкоди.

Результат

Завдяки зібраним доказам суд перекваліфікував обвинувачення зі статті 121 на статтю 122 ККУ. Клієнту було призначено покарання без реального позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України, а також скасовано арешт майна.

icon quote
«Наше завдання в таких справах – довести суду реальну картину подій. Перекваліфікація зі 121 на 122 ККУ стає можливою навіть у найскладніших ситуаціях, якщо адвокат вчасно ініціює повторну експертизу та розбиває аргументи обвинувачення ще на стадії досудового розслідування», зазначає адвокат.

Закриття за статтею 122 кку (самооборона)

Обставини справи. Молодому чоловікові інкримінували умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження за ч. 1 статті 122 ККУ після конфлікту, який стався під час вуличної бійки.

Дії адвоката. Для підтвердження позиції захисту було:

отримано записи з камер відеоспостереження;

допитано очевидців події;

встановлено послідовність розвитку конфлікту;

доведено, що клієнт діяв у межах необхідної оборони.

Результат. Суд дійшов висновку про відсутність у діях особи складу кримінального правопорушення, у зв'язку з чим кримінальне провадження було закрито. Клієнт уникнув кримінальної відповідальності та зберіг бездоганну ділову репутацію.

Володимир Возняк додає: «Найефективніший захист починається з першого дня. Успішне закриття справи за статтею 122 ККУ (самооборона) вимагає миттєвої реакції: вилучення відео, пошуку свідків та жорсткої правової фіксації факту нападу на нашого клієнта. Тільки так можна довести, що людина просто захищала своє життя». quote

Застосування статті 69 КК України та пом'якшення покарання

Обставини справи. Клієнта обвинувачували за ч. 1 статті 122 ККУ після сімейного конфлікту між братами, що виник через спір щодо меж земельної ділянки.

Дії адвоката. Під час розгляду справи сторона захисту:

підтвердила щире каяття обвинуваченого;

надала суду докази його участі у волонтерській діяльності;

забезпечила повне відшкодування потерпілому витрат на лікування;

подала позитивні характеристики з місця роботи та від громадських організацій.

Результат. Суд визнав наведені обставини такими, що істотно пом'якшують відповідальність, та застосував положення статті 69 КК України, призначивши більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією статті. Це дозволило уникнути реального позбавлення волі.

media image

FAQ

Що таке середні тілесні ушкодження?

Середні тілесні ушкодження – це травми, які не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та не мають ознак тяжких, але спричиняють тривалий розлад здоров'я понад 21 день або значну стійку втрату загальної працездатності від 10 % до 33 %. Ступінь тяжкості визначається виключно на підставі висновку судово-медичної експертизи.

Яке покарання передбачає стаття 122 ККУ?

Стаття 122 ККУ передбачає за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження виправні роботи на строк до двох років, обмеження волі до трьох років або позбавлення волі до трьох років. Якщо злочин вчинено за обставин, передбачених частиною другою статті, покарання становить від трьох до п'яти років позбавлення волі.

Чим стаття 122 ККУ відрізняється від статті 128 КК України?

Основна відмінність полягає у формі вини. Ст. 122 ККУ застосовується лише у випадках умисного заподіяння шкоди здоров'ю, тоді як стаття 128 КК України передбачає відповідальність за тяжкі ушкодження або тілесні ушкодження середньої тяжкості, завдані з необережності.

Чи можна уникнути реального строку за ст. 122 ККУ?

У деяких випадках це можливо. Суд враховує щире каяття, добровільне відшкодування шкоди, позитивні характеристики особи, примирення з потерпілим та інші пом'якшуючі обставини. Також адвокат може ініціювати перекваліфікацію зі 121 на 122 ККУ або доводити відсутність умислу чи необхідну оборону.

Як довести середні тілесні ушкодження?

Запит «як довести середні тілесні ушкодження» найчастіше виникає у потерпілих. Основними доказами є висновок судово-медичної експертизи, медична документація, результати обстежень, показання свідків, відеозаписи та інші докази, що підтверджують характер травм і причинний зв'язок між діями винної особи та їх наслідками.

Чи можна отримати відшкодування моральної шкоди за середні тілесні ушкодження?

Так. Потерпілий має право вимагати відшкодування моральної шкоди за тілесні ушкодження середньої тяжкості, а також компенсацію витрат на лікування, втраченого заробітку та інших збитків. Розмір моральної шкоди визначається судом з урахуванням обставин конкретної справи.

Коли подається цивільний позов у кримінальному провадженні за ст.122

Цивільний позов у кримінальному провадженні доцільно подавати під час розгляду кримінальної справи. Це дозволяє одночасно вирішити питання про кримінальну відповідальність винної особи та стягнення матеріальної і моральної шкоди без необхідності звертатися до суду повторно.

Коли варто звернутися до адвоката у кримінальних справах за статтею 122 ККУ?

Адвокат у кримінальних справах ст. 122 бажано має бути залучений одразу після повідомлення про підозру або визнання особи потерпілою. Своєчасна правова допомога дозволяє контролювати проведення слідчих дій, перевірити висновок судово-медичної експертизи, сформувати ефективну позицію захисту або належно обґрунтувати вимоги про відшкодування завданої шкоди.