Кейс: Адвокат Актум захистила права футболіста в Апеляційному комітеті УАФ
#кейс
#медична комісія
час читання 7 хв.
Автор статті: Дмитренко Вікторія
Юридична відповідність:
Штуць Наталя Григорівна, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #Серія КС №11284/10 від 01.11.2023
Дата останнього оновлення:
04.04.2026
Клієнт: спортсмен
Адвокат Актум: Наталія Штуць
Орган оскарження: Апеляційний комітет Української асоціації футболу
Кейс: правовий захисту в дисциплінарному провадженні обмеження діяльності, пов’язаної з футболом.
Спорт – це не лише про досягнення, перемоги та успіх, це про жорсткі правила та про те, як один хибний крок може перекреслити всі попередні досягнення. Там, де система ставить крапку, фаховий адвокат ставить кому. Те, що виглядає як безвихідь, стає перемогою, коли за справу береться експерт, а часткове задоволення апеляції в умовах жорсткого регламенту стає справжнім мистецтвом можливого…
Спрямувавши в Апеляційний комітет УАФ оскарження рішення, спортивний адвокат Наталя Штуць довела, що юридичний захист прав футболістів в Україні здатен змінити фінал гри. Вона захистила майбутнє спортсмена та забезпечила його повернення на професійне поле значно раніше прогнозованих строків.
Початок співпраці – коли азарт стає юридичною пасткою
До об’єднання адвокатів Актум звернувся професійний футболіст, чия кар’єра була під загрозою через обвинувачення в ігроманії. Справа почалася з виявлення облікового запису, через який здійснювалися ставки на поєдинки. Така діяльність суворо заборонена Кодексом етики і чесної гри УАФ, який обмежує участь спортсменів у букмекерських парі, лотереях та інших заходах із зв’язком зі спортом.
Ризик тривалої дискваліфікації та повного краху професійних перспектив змусив гравця шукати термінову правову допомогу. До справи долучилася спортивний юрист у футбольних суперечках Наталя Штуць. Ситуація виглядала неоднозначно, адже пряма заборона не залишала місця для маневру. Більше того, сам спортсмен підтвердив, що такий епізод дійсно був у його минулому. Однак він наголосив, що на даний час активність його облікового запису припинена, він пройшов лікування від азартної залежності та більше не здійснює ставок.
Ця справа від самого початку була заплутаною. Легко будувати захист за наявності чітко врегульованих положень, проте ця ситуація виявилася значно складнішою. Я чітко усвідомлювала, що повне скасування рішення є малоймовірним, проте навіть досягнення пом’якшення покарання для клієнта могло стати вагомим результатом і своєрідною перемогою. Разом із тим внутрішні регламенти, якими керувався КДК, залишали без відповіді чимало суттєвих питань. У багатьох аспектах бракувало чіткого та послідовного правового регулювання процедур. За таких обставин логічним і необхідним першим кроком стало направлення адвокатського запиту до контрольно-дисциплінарного комітету УАФ, — згадує юристка.
Адвокатський запит як перший крок великої стратегії
Юристка Актум Наталя Штуць підготувала детальний запит, щоб усунути критичні прогалини у справі. Основні акценти були зроблені на наступних пунктах:
- Процесуальна невизначеність. Адвокат вимагала надати роз’яснення щодо термінів виготовлення рішення та випадків, коли затримки є припустимими. Дисциплінарний документ винесли ще в липні 2025 року, проте станом на жовтень його мотивувальну частину так і не надали. Це позбавляло футболіста можливості подати обґрунтовану апеляцію.
- Обчислення строків. У рішенні не зазначили дату набрання ним чинності, а внутрішні нормативи не давали чіткої відповіді. Тому адвокат вимагала вказати конкретні дати початку та завершення покарання, щоб розуміти, коли особа вважатиметься такою, що відбула його повністю.
- Невизначеність поняття «умовно». У кримінальному праві цей термін чітко розтлумачений, проте у футбольному світі його значення залишалося туманним. Не було зрозуміло, чи означає це повну ізоляцію від спорту, чи гравець має право тренуватися без участі у змаганнях.
- Тлумачення терміну «діяльність пов’язана з футболом». Відсутність чіткого переліку заборонених видів діяльності створювала небезпеку випадкового порушення санкції. Юристка поставила питання, чи охоплює така заборона коментування матчів, волонтерство або адміністративну роботу.
Це був перший превентивний крок, яким адвокат зафіксувала недосконалість системи, а для КДК УАФ це було своєрідне попередження, що за відсутності відповіді будь-яке подальше звинувачення спортсмена у «неправильному виконанні санкції» буде оскаржене через відсутність чітких правил самого регулятора.
Юридичний супровід спортсменів: стратегія захисту в Апеляційному комітеті УАФ
Коли система затягує час, адвокат використовує це як зброю. Адвокат Актум побудувала захист на численних процесуальних порушеннях з боку КДК, яких було допущено занадто багато для справедливого розгляду.
Вимоги адвоката
Зарахування бездіяльності КДК. Адвокат вимагала зарахувати чотири місяці очікування мотивувальної частини рішення до строку реального відбування покарання. Це було логічним кроком, адже футболіст весь цей час фактично перебував під санкціями без можливості захистити свої права.
Визначення кінцевого строку. Юристка наполягала на встановленні дати завершення санкції 4 січня 2026 року. Також вона вимагала скасувати умовну частину покарання через правову невизначеність терміну «умовно» у регламентах асоціації.
Врахування пом'якшувальних обставин. Захист наголосив, що футболіст ніколи не робив ставок на матчі за своєї участі або за участі команд, до яких він був заявлений. Це доводить відсутність конфлікту інтересів та будь-яких маніпуляцій з результатами поєдинків.
Доказова база як основа оскарження дисциплінарних стягнень у спорті
Захист у професійному спорті базується не на порожніх виправданнях, а на неспростовних фактах. Апеляційна скарга адвоката була підкріплена надійними доказами:
Медична реабілітація. Адвокат надала довідки з Центру превенції та терапії залежностей і висновки психоневрологічного диспансеру. Ці документи підтверджують системну роботу підзахичного над подоланням ігроманії.
Науковий підхід. Були надані нові висновки за результатами повторного опитування із застосуванням детектора брехні за участю незалежних експертів.
Цифрові докази. Офіційний звіт букмекерської компанії підтвердив повне припинення гри та закриття всіх акаунтів спортсмена.
Процесуальна доброчесність. Адвокат додала скриншоти листування зі службою розслідувань УАФ. Вони доводять щире каяття футболіста та його максимальне сприяння розслідуванню з перших днів справи.
Моя задача полягала не у спростуванні правопорушення, адже воно реально мало місце і апелянт це визнавав. Проте чотиримісячна мовчанка КДК УАФ стала їхньою власною процесуальною помилкою, за яку не повинен був розплачуватися наш підзахисний, — зауважила адвокат Актум Наталя Штуць.
Зазначені вимоги та докази у взаємозв’язку з положеннями, які регулюють процедуру розгляду даної категорії справ, дали апеляційній інстанції підґрунтя для сумнівів у правильності рішення КДК.
Пом’якшений вердикт на користь фігуранта провадження
За результатами розгляду справи Апеляційний комітет УАФ частково задовольнив скаргу. Він скасував попереднє рішення Контрольно-дисциплінарного комітету УАФ та прийняв нове, яке передбачало значно м’якшу санкцію для футболіста. Завдяки правильно обраній стратегії захисту та доведенню процесуальних помилок дисциплінарних органів, спортсмен отримав можливість повернутися до професійної діяльності значно раніше, ніж планувалося спочатку.
Висновки кейсу – свавілля неприпустиме
Ви дійсно можете схибити, свідомо або випадково порушити правила, і це матиме свої наслідки. Однак цей кейс переконливо демонструє, що не варто приймати ситуацію такою, яка вона є. Органи, уповноважені притягувати до відповідальності, повинні не лише вказувати на помилки, а й самі бездоганно дотримуватися процедури. Будь-яке порушення регламенту з боку уповноважених осіб дає адвокату правовий важіль для спростування законності акту індивідуальної дії.
Грай за правилами – перемагай законом. Поради від адвоката
Правозахисниця наголошує: «Розгляд дисциплінарних справ є таким самим відповідальним матчем, де результат залежить від стратегії, витримки та ваших партнерів у грі».
Врахуйте наступні поради від Актум, щоб не потрапити у безвихідь:
Збирайте та зберігайте докази. У описаному кейсі це були медичні довідки, скріншоти листування та висновки незалежних експертів. Саме докази стануть основою вашого майбутнього захисту.
Контролюйте дотримання процедур. Уповноважений орган не може діяти на власний розсуд. Пропуск дедлайну на виготовлення рішення навіть на один день є процесуальною похибкою, яка може стати підставою для скасування або пом’якшення санкції.
Вимагайте повний текст рішення. Саме мотивувальна частина дає відповідь на запитання, чи правомірно вас притягнуто до відповідальності. Вона містить опис обставин та положення порушених регламентів.
Дотримуйтесь встановлених вимог. Це аксіома, проте іноді неоднозначність трактувань вводить в оману спортсменів. У таких випадках головною стає наступна порада.
Користуйтеся правовою допомогою. Завдання гравця полягає у здобутті перемоги на полі, а адвоката — на правовому фронті. Юридична стратегія професіонала допомагає здолати опір системи там, де спортсмену бракує знання процедурних нюансів.
Завдяки цьому кейсу ми зрозуміли, що представники спортивної галузі не користуються своїми правами. Вони не обізнані, що адвокат може бути поруч на кожному етапі дисциплінарного провадження. Саме правник може стати «голосом» спортсмена там, де кожне слово має критичну вагу, — пояснює представниця захисту.
Не дозволяйте процедурним помилкам ставити на паузу вашу кар’єру, адже в окремих випадках це може стати крапкою у великому спорті. Юридичне об’єднання Актум забезпечить ваш надійний захист у кабінетах спортивного правосуддя. Ми маємо релевантний досвід та надаємо професійну юридичну допомогу спортсменам УАФ та учасникам інших видів спорту.
Запишіться на консультацію вже сьогодні, щоб вийти на наступний матч переможцем!
☎️ (098) 665 05 40
☎️ (050) 665 05 60