background photo
ПУБЛИКАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БРОНИРОВАНИЕ В УКРАИНЕ: КАКУЮ МОДЕЛЬ ГОТОВЫ ВВОДИТЬ

Идея т.н. экономического бронирования от мобилизации обсуждается довольно долгое время и продолжает вызывать немало дискуссий, как в политической среде, так и в обществе в целом. Некоторые даже допускают категоричные утверждения о том, что с введением экономического бронирования война теперь будет уделом только для бедных, а богатые смогут просто купить себе бронь.

Экономические эксперты более взвешены в своих оценках и аргументируют необходимость введения таких изменений в нехватке средств в государственном бюджете для содержания войска и ведения войны.

 

Источник: Апостроф TV

Игорь Мунтяну, адвокат по военному праву, руководитель направления бронирования военнообязанных работников предприятий критической инфраструктуры Адвокатского объединения Актум в в эфире телеканала Апостроф ТВ объяснил насколько предложенные законопроекты по экономическому бронированию соответствуют Конституции, не нарушают ли они права и свободы людей и будет ли такая процедура доступна для частных предпринимателей и ФЛП.

«Сегодня представлено уже пять законопроектов, которые соответственно несколько отличаются между собой. Главным их отличием является определенная привязка к определенному уровню заработной платы. Не менее 36 000 грн или уплата военного сбора в размере 20 тысяч грн. Еще одним отличием является то, что одна из предложенных моделей предусматривает отмену действующего сейчас статуса «критичности предприятия», предлагается оставить только экономический критерий. И, по моему мнению, такая модель неприемлема. Наиболее сбалансированной, я считаю, модель, в которой наряду с критичностью предприятия будут учтены и экономические показатели, прежде всего – средняя заработная плата. То есть работодатель должен подтвердить, что он действительно платит среднюю заработную плату, которая выше установленного уровня, платит с нее налоги и т.д. Это наиболее взвешенная модель, которая будет восприниматься обществом», - подчеркивает Игорь Мунтяну.


 



Адвокат также отметил, что во избежание обвинений, в том, что война только для бедных, а бронь для богатых, законотворцы должны предусмотреть определенные защитные механизмы: «Например, если речь идет о бронировании ФЛП. Чтобы предотвратить ситуацию, когда можно будет просто зарегистрировать ФЛП, заплатить 20 000 грн и избежать мобилизации, законотворцы должны ввести четкие критерии, в частности установить временные рамки по осуществлению ФЛП его деятельности, например, с началом полномасштабного вторжения и по сей день. Также должны быть определены критерии по полученным доходам - не менее определенного уровня, уплаченных заработных плат, налогов… То есть предприниматель должен подтвердить, что действительно работал и работает на государство. Это и будет определенным защитным механизмом для избегания злоупотреблений и различных махинаций при введении экономического бронирования. Ведь мы знаем, что сейчас существуют определенные махинации, когда на критические или государственные предприятия специально трудоустраивают военнообязанных чтобы избежать мобилизации. Это нужно урегулировать и подробно прописать на законодательном уровне. Внедрить электронную отчетность, чтобы это можно было контролировать и проверять без вмешательства госслужащих. Чтобы правоохранительная система также могла предотвращать и выявлять такие нарушения».

ОГД при загибелі військовослужбовця