Кейс: Освобождение из-под стражи и замена СИЗО на домашний арест по ст.332 УК
#арест
#кейс
#криминал
#СИЗО
час читання 5 хв.
Автор статті: Сергей Березин
Юридична відповідність:
Бондарь Артем Васильевич, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№5367 від 30.01.2019
Дата останнього оновлення:
23.12.2025
Клиент: обвиняемый в совершении преступления по ст. 332 УК – незаконная переправка лиц через государственную границу
Адвокат: Артём Бондар (АО «Актум»)
Суд: Окнянский районный суд Одесской области
Решение: Постановление от 04.12.2025 по делу № 506/1064/25
Для лица, которому предъявлено обвинение в тяжком преступлении, в том числе по ст. 332 Уголовного кодекса Украины (УК) о незаконной переправке лиц через государственную границу, где угроза содержания под стражей в СИЗО можно сказать, является разрушительным приговором ещё до назначения основного наказания. К сожалению, следственные органы часто так поступают, используя СИЗО как процессуальный рычаг давления и ссылаясь исключительно на строгость предусмотренной санкции. Причём, реальные социальные обстоятельства человека они полностью игнорируют.
Именно поэтому стратегически важна своевременная и квалифицированная адвокатская защита, способная трансформировать нормы Уголовного процессуального кодекса (КПК) в реальную гарантию свободы. Защищая интересы клиента в этом производстве, адвокат Артём Бондарь доказал, что СИЗО является чрезмерной мерой, и успешно инициировал изменение меры пресечения на этапе подготовительного судебного заседания, подарив обвиняемому свободу.
Обстоятельства дела – обвинение по ч. 2 ст. 332 УК Украины
Рассматриваемое Окнянским районным судом дело касалось обвинения за ч. 2 ст. 332 УК Украины – преступление, квалифицируемое как незаконное содействие пересечению государственной границы, совершенное с целью получения неправомерной выгоды. Клиент, которому реально угрожали годы лишения свободы, в начале судебного разбирательства находился под строжайшей мерой пресечения в форме содержания под стражей в СИЗО, избранной следственным судьёй 10.10.2025 года.
Важно! На важном этапе, перед началом рассмотрения дела по сути адвокат сосредоточился на подаче безотлагательного ходатайства об изменении меры пресечения, чтобы не допустить продолжения необоснованной изоляции человека.
Адвокатская тактика и правовые доводы АО «АКТУМ» – принцип пропорциональности
Стратегия защиты по уголовному делу, разработанная адвокатом Артёмом Бондарем, превратилась в решительное контрнаступление, направленное на полную деконструкцию необоснованных рисков следствия. Он доказал, что обстоятельства, которые обосновывали СИЗО в виде риска укрывательства и влияния на свидетелей могут быть эффективно минимизированы менее ограничительной мерой.
Ключевые элементы адвокатской стратегии и доказательная база:
инициация ходатайство об изменении меры пресечения на менее обременительное, что является критически важным шагом для восстановления справедливости;
требование о досудебном докладе пробации – защитник настоял на составлении этого документа для получения независимой, объективной оценки социально-психологического профиля обвиняемого и уровня его риска;
опровержение риска укрывательства – предоставлены железобетонные доказательства устойчивых социальных связей и постоянного места жительства, что полностью нивелировало предположение о возможности укрывательства от суда;
демонстрация добросовестности – доказано отсутствие предварительных судимостей и склонности к преступной деятельности;
аргументация за домашний арест – защита убедила суд, что достаточной и пропорциональной мерой будет круглосуточный домашний арест (ст. 181 УПК), гарантирующий надлежащее процессуальное поведение, но не ограничивающий клиента так жёстко, как СИЗО.
Важно! Адвокат перевёл разговор в суде с уровня «насколько сурово это преступление» на уровень «который минимально необходимый контроль нужен, чтобы этот человек не сбежал». И этот минимальный контроль – это не СИЗО!
Результат защиты по уголовному делу – освобождение из-под стражи и круглосуточный домашний арест
Окнянский районный суд признал аргументы Артёма Бондаря убедительными и удовлетворил ходатайство об изменении меры пресечения. В результате мера пресечения, избранная судом, была трансформирована – содержание под стражей заменили круглосуточным домашним арестом сроком два месяца без применения электронного браслета.
Важно! Благодаря профессионализму и настойчивости адвоката справедливость победила и обвиняемый был освобождён из-под стражи прямо в зале суда! Это была мгновенная победа свободы.
На обвиняемого возложены следующие обязанности в соответствии со ст. 194 УПК:
прибывать по каждому требованию к прокурору или в суд;
не оставлять место жительства по указанному адресу без разрешения прокурора и суда;
информировать прокурора или судебный орган об изменении адреса проживания;
предоставить на временное хранение компетентным органам власти все документы, удостоверяющие право на выезд за границу, включая загранпаспорт;
строго воздерживаться от контактов или коммуникации со свидетелями, задействованными в текущем уголовном производстве.
Заключение
Этот пример подтверждает, что даже по делам с потенциально длительным сроком лишения свободы, содержания в СИЗО на время следствия и судебного разбирательства является исключением, а не правилом.
Советы для лиц, находящихся под риском ареста:
настаивайте на том, что суд должен оценивать реальность рисков, а не только строгость статьи, потому что ваша свобода – это не разменная монета и её нельзя ограничивать только из-за строгой санкции;
используйте личные данные – предоставьте доказательства устойчивых социальных связей, таких как семья, работа, жильё, потому что, как правило, это ваше главное оружие против предположений в возможности укрывательства;
всегда предлагайте суду менее строгую альтернативу, например круглосуточный домашний арест, подробно описывая, как именно она нейтрализует риски следствия;
используйте пробацию – досудебный доклад пробации является объективным инструментом для опровержения субъективных допущений следствия.
Если вы или ваши близкие сталкиваетесь с уголовным производством и риском СИЗО, не теряйте ни минуты. Квалифицированная защита специализированного адвоката по уголовным делам – существенно повышает шансы избежать содержания под стражей / минимизировать риски изоляции во время судебного разбирательства.
Наш одесский офис – часть Актум и работает как полноценная команда: здесь ведут дела адвокаты из разных практик – криминальная защита, военное и семейное право, споры с банками и МФО, вопросы недвижимости и сопровождение бизнеса. При необходимости привлекаем профильных специалистов из других офисов Актум и практик, чтобы обеспечить клиенту сильную правовую позицию и последовательное сопровождение на всех этапах.