Отказ от выполнения приказа в военное время

Три гранаты и триста патронов – таким может быть боевое довольствие и приказ от командира: третья граната – для себя, но позицию не оставлять. И стоят защитники до последнего патрона, несмотря на мысли о том, что их родных, вероятно, будут утешать словами «герои не умирают». Однако на войне существуют разные ситуации, в частности нужна смелость, чтобы пойти на неповиновение или вопреки приказу командира, особенно если он не прав.

В 35-38 статьях Устава внутренней службы ВСУ конкретно прописано, как должны отдаваться и выполняться приказы. Допустимо как письменное боевое распоряжение, так и устное (с помощью техсредств связи тоже). Адресуются персонально или группе бойцов. Четкость формулировки боевой задачи – само собой разумеется, здесь недопустима двусмысленность. Ответственность за выполнение задания и их последствия несет командир. За преступный приказ – согласно законодательству, командир должен быть наказан, но даже в условиях военной реальности такое случается не часто. Именно поэтому и подчиненные, так сказать, должны иметь "трезвую голову" на плечах, реально и объективно оценивать сложившуюся ситуацию или ту, которая возникнет в дальнейшем.

Главной причиной отказа от выполнения приказа в военное время – одного из самых распространенных уголовных военных правонарушений – является понимание военным того, что эта БРка, скорее всего, будет последней в его жизни. Мало найдется таких, которые покорно согласятся на роль смертника, не имея на это собственной воли.

Следующая причина – отсутствие соответствующих знаний и боевых навыков. Если человек никогда не служил, а подготовка после мобилизации была формальной, любую боевую задачу, связанную с риском, ему будет выполнить тяжело, еще и группу подведет.

Военный может отказаться выполнять приказ командира и из-за отсутствия вещобеспечения, необходимого для ведения боя.

Логическая причина отказа – плохое состояние здоровья. Ну не может человек, к примеру, с только что поврежденной ногой или приступом радикулита пешком преодолеть сколько-то  километров к линии фронта, выполнить задание и вернуться обратно.

Невыполнение приказа по состоянию здоровья

Зубная боль способна свести с ума, а черствый командир – подвести под криминал. В октябре 2022-го военный из Житомирской области отказался выполнять приказ командира, согласно которому вместе с другими бойцами должен был выдвинуться на опорный пункт в Донецкой области и удерживать его в случае вражеской атаки.

Отказался из-за невыносимой зубной боли, доказательством тому была и сильно воспаленная щека. То есть, это не о симуляции. Подозревать, что военный испугался идти на опорник – тоже было нелогично, ведь до этого он выполнял подобные задачи, да и воин бывалый: до большой войны три года служил по контракту в батальоне “Донбасс”.

Кроме того, командир знал о проблеме воина, поскольку тот пытался ее решить, но безрезультатно: имеющиеся в части таблетки и уколы не действовали. Командиру также было известно, что боец ​​простудился, выполняя боевую задачу под Зайцевым, три дня был там под дождем и без теплых вещей. То есть, отказ от выполнения боевого задания по состоянию здоровья военного был вполне законным.

Все-таки отказник попал на гауптвахту. И хорошо, его отвезли к врачу, удалили больной зуб, с которым военный промучился почти месяц и, как свидетельствовал, уже был готов покончить с собой. В мае 2023 года Константиновский суд Донецкой области мужчину оправдал, не усмотрев в его действиях криминала.

Но если даже речь идет об отказе от исполнения приказа по состоянию здоровья, судьи отнюдь не благосклонны к  воинам, которые попадают под ст. 402 УК Украины. Пять лет тюрьмы с двухлетним испытательным сроком назначил Павлоградский суд водителю ДШБ в 2023 году, открыто отказавшемуся выполнять устное боевое распоряжение о выезде на командно-наблюдательный пункт. Боец мотивировал это тем, что у него болит плечо и нужна операция. За год до событий мужчина травмировал плечевой сустав и ему еще тогда рекомендовали прооперироваться, но он это проигнорировал. Сей факт стал аргументом против военного в Днепровском апелляционном суде, в приговоре которого речь уже не шла об условном сроке. Не смягчили судей и те факты, что мужчина исправно служил с 2015 года, участник боевых действий и имеет несовершеннолетнего ребенка.

Кассационное обжалование, с которым адвокат апеллировал к Верховному Суду, ничего не изменило. Пять лет реальной изоляции. Аргументы в пользу столь жесткого наказания: безнаказанность за неисполнение приказа командира в военное время станет прецедентом для других, а это подрыв дисциплины и вообще защиты суверенитета страны.

Это дело стало показательным. В своем постановлении по нему Кассационный уголовный суд акцентировал внимание на том, что даже без тяжелых последствий подобные проявления крайне опасны для общества и требуют строгого наказания.

Что является открытым отказом выполнить приказ

Отказ и неповиновение – казалось бы, оба понятия об одном: воин не собирается делать то, что от него требует командир. На самом деле разница между неповиновением и неисполнением приказа начальника есть. Отказ характеризуется тем, что действия или бездействие военного привели к серьезным последствиям, среди которых может быть даже смерть человека. В этом же перечне большой материальный ущерб.

По сути за отказом кроется либо халатность, либо самоуверенность. Военный позволяет себе фривольно или глупо себя вести, не осознавая, чем это может обернуться. В результате будет нести ответственность за невыполнение приказа в военное время.

Открытый отказ – это уже неповиновение. Здесь нет дополнительных условий об ущербе или вреде. Событием/моментом оконченного преступления выступает высказывание отказа подчиниться распоряжению либо поведение, свидетельствующее о таковом. Военный сознательно отказывается выполнять приказ, боевую задачу, демонстративно идет на конфликт с командиром.

Состав преступления по статье 402

Статья уголовного законодательства о неповиновении базируется на принципе абсолютного армейского единоначалия. Демократии в армии нет и быть не может. Военное руководство наделено полной властью, подчиненные обязаны безусловно подчиняться. Кроме тех случаев, когда слышат преступный приказ. Неисполнение преступного приказа напротив избавит от ответственности перед законом.

Обсуждение приказа с правовой точки зрения практически безопасно для военного после выполнения поставленной задачи – это не будет криминалом. До того  – вещь недопустимая. К тому же, воин или группа могут получить локальную задачу, не зная общего плана операции, поэтому и не способны правильно оценить приказ. Для этого есть командир и его нужно слушаться – таково армейское правило.

Неподчинение – не игнорирование общевойсковых, уставных норм. Это прямой умысел не выполнять конкретный приказ, боевую задачу.

О таком своем решении военный может сказать командиру тет-а-тет, а может и публично, что является очень плохим признаком, как для него, так и для дальнейшего микроклимата в части. Протест может выражаться без слов, но и без действий, которые командир ожидает от подчиненного. Или в действиях, которые приказ как раз запрещает. Так неповиновение становится законченным преступлением.

Вторая часть 402-й статьи адресована группе (двое и более) непокорных военных. Здесь не идет речь о предварительном сговоре. Все – соисполнители, все виноваты.

Что делает командир в случае неповиновения или невыполнения приказа

Командир отвечает за все. За свои приказы, за то, как выполняют их подчиненные и как себя ведут. Отдавая приказ, начальник должен обеспечить условия его выполнения. Убедиться, что все воспринято верно: подчиненный приказ четко и понятно повторил или пересказал – значит, понял. Следующий вопрос: под силу ли ему боевая задача? Если есть объективные причины, которые препятствуют этому, нужно об этом сказать сразу. Нормальный командир примет их во внимание. Возможно, вместе с подчиненным откорректируют эту задачу и она станет подъемной. Все это при условии, что военный не противится службе, но и о себе заботится.

А есть действительно мятежные настроения – из-за тотальной усталости, дурного характера и безответственности. Это очень опасная для военного коллектива ситуация, которая расшатывает дисциплину, а там и до поражения на участке фронта недалеко.

В случае отказа выполнить приказ начальника (неподчинение) – командир, прежде всего, должен разъяснить подчиненным положение вещей и напомнить об обязанностях. Не удается договориться «полюбовно», не помогают принудительные меры (в законных рамках) – составляет соответствующий рапорт, в котором об уголовном правонарушении сообщает вышестоящему начальству. Иначе сам будет отвечать за бездействие.

Ответственность за неповиновение или отказ от исполнения приказа в военное время

Если где-то просматривается хотя бы малейшее покушение на обороноспособность страны – государство, конечно, церемониться не будет. Неисполнение приказа командира в военное время – именно оно, а потому наказание соответствующее.

Есть две формы протеста командирскому приказу: отказ и неповиновение. Вещи немного разные и статьи закона тоже. В случае открытого отказа – неповиновения – действие военного заслуживает ответственности по ст. 402. Минимальный срок наказания – пять лет. А может быть десять. Все зависит от того, как далеко зайдет воин в своем демонстративном поведении, которое будет свидетельствовать о нежелании повиноваться старшему по званию.

Если военный просто не выполнил приказ, но это негативно отразилось на дальнейшем развитии событий, привело к тяжелым последствиям, согласно ст. 403 УК, он может сесть в тюрьму на 5–8 лет.

Что считается тяжелыми последствиями? Погиб или тяжело пострадал человек, огромный материальный ущерб, дезорганизована работа воинской части, сорвана боевая задача, также – нанесен ущерб экологии.

Во всем признался, покаялся, все, что знал, честно рассказал – это смягчающие обстоятельства, которые судьи могут взять во внимание и назначить минимальное наказание.

То есть, какой именно должна быть ответственность за неповиновение или отказ от выполнения приказа в военное время, определяют юридические нюансы, в которых мало понимаются люди без соответствующего образования и прекрасно ориентируется военный адвокат.

Когда уголовная ответственность не наступает

Случается, что командир ошибается. Бес путает – дает необдуманный приказ. А есть и ситуации когда с бесом напару служит – сознательно выдает преступное боевое распоряжение. Такое, что идет вразрез с законодательством и направлено против человека. По закону и по умолчанию, БРка в армии не обсуждается. Но никакие законы не могут запретить человеку мыслить и выбирать правильное поведение.

Если военный откажется выполнять преступный приказ – отвечать перед законом будет не он, а только тот, кто является автором приказа. Правда, наличие злого умысла должны будут определить правоохранители, а затем свое слово сказать суд.

Неисполнение приказа по состоянию здоровья не угрожает наказанием военному, который действительно на данный момент или, вообще, не способен с тем приказом справиться.

Свой отказ от исполнения нужно обосновать на бумаге. Написать соответствующий рапорт. Возможно, предложить другой вариант выполнения поставленной боевой задачи.

Но спешить давать старт делу против себя собственным рапортом не нужно. Стоит попробовать спокойно поладить с командиром. Без оскорблений и пренебрежения. Если он решительно настроен прикрыть себя перед начальством, тогда нужно начинать действовать в свою защиту. Свой рапорт о причинах отказа выполнять боевой приказ можно написать сразу в двух экземплярах, представить своему и высшему руководству. А чтобы не написать чего-нибудь против себя самого, лучше сначала проконсультироваться с юристом. Адвокат неисполнение приказа рассмотрит ситуацию с правовой точки зрения, даст оценку, расскажет о перспективах, поможет составить правильный рапорт.

Судебная практика ст. 402 УК

Неподчинение – в тройке лидеров статистики 2022-2023 годов по количеству осужденных за военные уголовные правонарушения. На первом месте – самовольное уход из воинской части, на третьем – дезертирство. А по динамике ст. 402 УК впереди всех: за год количество официальных отказников, дела которых рассматривали суды, возросло более чем в четыре раза. Статистика этого года будет еще менее утешительной.

В апреле первая инстанция – Снигиревский суд Николаевщины присудил пять лет тюрьмы жителю Коломыи, которого война хотела сделать «морским котиком», но так и не смогла. Мужчина боится воды, поэтому в декабре 2023 г. отказался форсировать Днепр с дальнейшим планом закрепиться на перекрестке дорог у села Крынки Олешковской общины.

Морской пехотинец в составе своей бригады уже имел боевой опыт на Донецком направлении, был контужен. Во время построения, когда командир доводил приказ личному составу, военный открыто отказался его выполнять. Жаловался на здоровье и плохое моральное состояние. Но только ни командира, ни суд это - не разжалобило. Не помогло и то, что у мужчины на содержании ребенок с инвалидностью.

С 8 октября пятилетний срок заключения отбывает за неповиновение житель Староконстантинова. Полтора года он прослужил в местной воинской части, а в августе прошлого года его вместе с другими должны были перевести в другую. Мужчина взбунтовался, открыто заявил, что не поедет, потому что ему не позволяет здоровье. Месяц назад, говорил в суде, уже отправили в Марьинку, но вернули обратно из-за больных спины и коленей. Но вывод ВЛК свидетельствовал о другом: годный. Уже в мае этого года у служивого случился эпилептический приступ, что свидетельствует все же о неурядицах со здоровьем. Но на момент проявленного неповиновения этого не было, а досудебное расследование показало, что боец – любитель выпить, на службе имеет сплошь негативные характеристики и актуальные строгие выговоры. Причин для снисхождения, следовательно, не нашлось. Апелляционного обжалования также не было.

Конечно, это далеко не единственные приговоры за неповиновение, датированные 2024 годом. Но они типичны.

Какими законами регулируется отказ

Что будет с военным после того, как он откажется выполнять боевую задачу – зависит от того, была ли та ситуація такой, когда можно не выполнять приказ командира, и что будет делать отказник дальше. Различные варианты активного несогласия военного с положением вещей прописаны в нескольких статьях Уголовного Кодекса Украины.

За неисполнение приказа командира отвечает 403-я. Дерзкий отказ, т.е. неповиновение, подпадает под статью 402.

Также есть немало случаев, когда одна статья влечет за собой другие. Не каждый способен выдержать свою линию до конца, или просто не имеет собственной позиции, а лишь желание не служить. И нередко случается, что вслед за неповиновением боец ​​просто убегает из воинской части, что может быть квалифицировано как СОЧ (ст.407) или дезертирство (ст.408).

И как показывает судебная практика, ст. 402 УК может рассматриваться в одном деле со ст. 409 УК Украины, в которой говорится о различных манипуляциях и симуляциях вокруг здоровья своего и родных – вплоть до самоувечья, только бы пожалели да из армии домой отпустили. В данном случае более суровая статья поглщает более легкую.

Что бы в жизни ни случилось, всегда есть возможность выбраться из обстоятельств, так сказать, малой кровью. Армия – закрытая система, которая не желает, чтобы мусор выносился из дома. Как только военный посигналит вверх о какой-то проблеме, будут, в большинстве случаев, разбираться не с этой проблемой, а с ним. Поэтому лучше сразу обращаться к юристу, к которому есть доверие. Репутация Адвокатского объединения Актум проверена годами, тысячами результативных консультаций и выигранных у системы дел. Опытный адвокат СОЧ, неповиновение, любую другую неприятность, в которую попал военный, разберет детально и найдет для него лучшую линию защиты, если он в этом действительно нуждается.

Звоните по телефону: 097 073 93 01