Кейс: Адвокат Актум защитила права футболиста в Апелляционном комитете УАФ
#кейс
#медицинская комиссия
время чтения 7 хв.
Автор статьи: Дмитренко Виктория
Юридическое соответствие:
Штуць Наталья Григорьевна, адвокат Адвокатского объединения АКТУМ, свидетельство: #Серія КС №11284/10 від 01.11.2023
Дата последнего обновления:
04.04.2026
Клиент: спортсмен
Адвокат Актум: Наталия Штуць
Орган обжалования: Апелляционный комитет Украинской ассоциации футбола
Кейс: правовая защита в дисциплинарном производстве по ограничению деятельности, связанной с футболом.
Спорт – это не только о достижениях, победах и успехе, это о жёстких правилах и о том, как один ложный шаг может перечеркнуть все предыдущие достижения. Там, где система ставит точку, профессиональный адвокат ставит запятую. То, что выглядит как тупик, становится победой, когда за дело берётся эксперт, и частичное удовлетворение апелляции в условиях жёсткого регламента является настоящим искусством возможного…
Направив в Апелляционный комитет УАФ обжалование решения, спортивный адвокат Наталия Штуць доказала: юридическая защита прав футболистов в Украине способна изменить финал игры. Она защитила будущее спортсмена и обеспечила его возвращение на профессиональное поле значительно раньше прогнозируемых сроков.
Начало сотрудничества – когда азарт становится юридической ловушкой
В объединение адвокатов Актум обратился профессиональный футболист, чья карьера была под угрозой из-за обвинения в игромании. Дело началось с обнаружения учётной записи через которую совершались ставки на поединки. Такая деятельность строго запрещена Кодексом этики и честной игры УАФ, который ограничивает участие спортсменов в букмекерских пари, лотереях и других мероприятиях со связью со спортом.
Риск длительной дисквалификации и полного краха профессиональных перспектив заставил игрока обратиться за срочной юридической помощью. К делу подключилась спортивный юрист по футбольным спорам Наталия Штуць. Ситуация выглядела неоднозначно, ведь прямой запрет не оставлял места для манёвра. Более того, сам спортсмен подтвердил наличие такого эпизода в своём прошлом. Однако он подчеркнул, что на данный момент активность его учётной записи прекращена, он прошёл курс лечения от азартной зависимости и больше не совершает ставок.
«Это дело с самого начала было запутанным. Легко строить защиту при наличии чётко урегулированных положений, однако эта ситуация оказалась значительно сложнее. Я чётко осознавала, что полная отмена решения маловероятна, однако даже достижение смягчения наказания для клиента могло стать весомым результатом и своеобразной победой. Вместе с тем внутренние регламенты, которыми руководствовался КДК, оставляли без ответа немало существенных вопросов. Во многих аспектах не хватало чёткого и последовательного правового регулирования процедур. При таких обстоятельствах логичным и необходимым первым шагом стало направление адвокатского запроса в контрольно-дисциплинарный комитет УАФ», — вспоминает юрист.
Адвокатский запрос как первый шаг большой стратегии
Юристка Актум Наталия Штуц подготовила детальный запрос, чтобы устранить критические пробелы в деле. Основные акценты были сделаны на следующих пунктах:
- Процессуальная неопределённость. Адвокат потребовала предоставить разъяснения относительно сроков изготовления решения и случаев, когда задержки допустимы. Дисциплинарный документ вынесли ещё в июле 2025 года, однако по состоянию на октябрь его мотивировочную часть так и не предоставили. Это лишало футболиста возможности подать обоснованную апелляцию.
- Исчисление сроков. В решении не указали дату вступления его в силу, а внутренние нормативы не давали чёткого ответа. Поэтому адвокат потребовала предоставить конкретные даты начала и завершения наказания, чтобы понимать, когда лицо будет считаться отбывшим его полностью.
- Неопределённость понятия «условно». В уголовном праве этот термин чётко разъяснён, однако в футбольном мире его значение оставалось туманным. Не было ясно, означает ли это полную изоляцию от спорта или игрок имеет право тренироваться без участия в соревнованиях.
- Толкование термина «деятельность связанная с футболом». Отсутствие чёткого перечня запрещённых видов деятельности создавало опасность случайного нарушения санкции. Юристка поставила вопрос, охватывает ли такой запрет комментирование матчей, волонтёрство или административную работу.
Это был первый превентивный шаг, которым адвокат зафиксировала несовершенство системы, а для КДК УАФ это было своеобразное предупреждение, что при отсутствии ответа любое последующее обвинение спортсмена в «неправильном исполнении санкции» будет обжаловано из-за отсутствия чётких правил самого регулятора.
Юридическое сопровождение спортсменов: стратегия защиты в Апелляционном комитете УАФ
Когда система затягивает время, адвокат использует это как оружие. Адвокат Актум построила защиту на многочисленных процессуальных нарушениях со стороны КДК, которых было допущено слишком много для справедливого разбирательства.
Требования адвоката
Зачёт бездействия КДК. Адвокат потребовала зачесть четыре месяца ожидания мотивировочной части решения в срок реального отбывания наказания. Это было логичным шагом, так как футболист всё это время фактически находился под санкциями без возможности защитить свои права.
Определение конечного срока. Юристка настаивала на установлении даты завершения санкции 4 января 2026 года. Также она потребовала отменить условную часть наказания из-за правовой неопределённости термина «условно» в регламентах ассоциации.
Учёт смягчающих обстоятельств. Защита подчеркнула, что футболист никогда не совершал ставок на матчи со своим участием или участием команд, в которые он был заявлен. Это доказывает отсутствие конфликта интересов и каких-либо манипуляций с результатами поединков.
Доказательная база как основа обжалования дисциплинарных взысканий в спорте
Защита в профессиональном спорте базируется не на пустых оправданиях, а на неоспоримых фактах. Апелляционная жалоба юристки Актум была подкреплена надёжными доказательствами:
Медицинская реабилитация. Адвокат предоставила справки из Центра превенции и терапии зависимостей и заключения психоневрологического диспансера. Эти документы подтверждают системную работу подзащитного над преодолением игромании.
Научный подход. Были предоставлены новые заключения по результатам повторного опроса с применением детектора лжи при участии независимых экспертов.
Цифровые доказательства. Официальный отчёт букмекерской компании подтвердил полное прекращение игры и закрытие всех аккаунтов спортсмена.
Процессуальная добропорядочность. Адвокат добавила скриншоты переписки со службой расследований УАФ. Они доказывают искреннее раскаяние футболиста и его максимальное содействие расследованию с первых дней дела.
Моя задача заключалась не в опровержении правонарушения, ведь оно реально имело место и апеллянт это признавал. Однако четырёхмесячное молчание КДК УАФ стало их собственной процессуальной ошибкой, за которую не должен был расплачиваться наш подзащитный, — отметила адвокат Актум Наталия Штуц.
Указанные требования и доказательства во взаимосвязи с положениями, регулирующими процедуру рассмотрения данной категории дел, дали апелляционной инстанции основания для сомнений в правильности решения КДК.
Смягчённый вердикт в пользу фигуранта производства
По результатам рассмотрения жалобы Апелляционный комитет УАФ частично удовлетворил жалобу. Отменил решение Контрольно-дисциплинарного комитета УАФ и принял новое, которое содержало значительно более мягкую санкцию.
Выводы кейса – произвол недопустим
Вы действительно можете ошибиться, сознательно или случайно нарушить правила, и это будет иметь свои последствия. Однако этот кейс убедительно демонстрирует, что не стоит принимать ситуацию такой, какая она есть. Органы, уполномоченные привлекать к ответственности, должны не только указывать на ошибки, но и сами безупречно соблюдать процедуру. Любое нарушение регламента со стороны уполномоченных лиц даёт адвокату правовой рычаг для опровержения законности акта индивидуального действия.
Играй по правилам – побеждай законом. Советы от адвоката
Правозащитница подчёркивает: «Рассмотрение дисциплинарных дел является таким же ответственным матчем, где результат зависит от стратегии, выдержки и ваших партнёров в игре».
Учтите следующие советы от Актум, чтобы не попасть в тупик:
Собирайте и храните доказательства. В описанном кейсе это были медицинские справки, скриншоты переписок и заключения независимых экспертов. Именно доказательства станут основой вашей будущей защиты.
Контролируйте соблюдение процедур. Уполномоченный орган не может действовать по своему усмотрению. Пропуск дедлайна на изготовление решения даже на один день является процессуальной ошибкой, которая может стать основанием для отмены или смягчения санкции.
Требуйте полный текст решения. Именно мотивировочная часть даёт ответ на вопрос, правомерно ли вас привлекли к ответственности. Она содержит описание обстоятельств и положения нарушенных регламентов.
Соблюдайте установленные требования. Это аксиома, однако иногда неоднозначность трактовок вводит в заблуждение спортсменов. В таких случаях главной становится следующая порада.
Пользуйтесь правовой помощью. Задача игрока заключается в получении победы на поле, а адвоката — на правовом фронте. Юридическая стратегия профессионала помогает преодолеть сопротивление системы там, где спортсмену не хватает знания процедурных нюансов.
Благодаря этому кейсу мы поняли, что представители спортивной отрасли не пользуются своими правами. Они не осведомлены, что адвокат может быть рядом на каждом этапе дисциплинарного производства. Именно юрист может стать «голосом» спортсмена там, где каждое слово имеет критический вес, — объясняет представитель защиты.
Не позволяйте процедурным ошибкам ставить на паузу вашу карьеру, ведь в отдельных случаях это может стать точкой в большом спорте. Юридическое объединение Актум обеспечит вашу надёжную защиту в кабинетах спортивного правосудия. Мы имеем релевантный опыт и предоставляем профессиональную юридическую помощь спортсменам УАФ и участникам других видов спорта.
Запишитесь на консультацию уже сегодня, чтобы выйти на следующий матч победителем!
☎️ (098) 665 05 40
☎️ (050) 665 05 60