Как вести себя во время допроса в качестве свидетеля?
#уголовная ответственность
#арест
#криминал
#УПК Украины
час читання 15 хв.
Автор статті: Сергей Березин
Юридична відповідність:
Ковалев Андрей Васильевич, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№10352/10 від 08.11.2021
Дата останнього оновлення:
25.02.2026
➤ Как это? Я пришёл на допрос в качестве свидетеля, а стал подозреваемым?
➤ Где предел моего долга говорить правду?
➤ Можно ли на допросе отказаться отвечать?
Эти и другие подобные вопросы от находящихся на грани прав и страха свидетелей часто приходится выслушивать адвокатам по уголовным делам адвокатского объединения «Актум». Именно поэтому мы вместе с известным украинским адвокатом Ковалёвым Андреем Васильевичем решили подготовить своеобразное практическое руководство для свидетелей в уголовном производстве и рассказать о правовых реалиях по этим вопросам в Украине.
Важно! Прежде чем разбираться в деталях уголовного производства, следует отметить: не идите на допрос без предварительной подготовки. Понимание своих прав и своевременное привлечение специалиста, такого как адвокат по уголовным делам, он поможет защитить ваши правовые интересы и избежать ошибок.
Между обязанностью и риском. Почему свидетель – ключевая, но уязвимая фигура?
Допрос свидетеля в уголовном производстве является одним из наиболее распространённых и одновременно наиболее стрессовых следственных действий. В Украине, согласно Уголовному процессуальному кодексу (УПК) свидетель является лицом, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу. Этот статус, на первый взгляд, нейтрален, но несет в себе значительные юридические риски, поскольку показания могут кардинально повлиять на ход расследования, а неверные показания могут быть использованы против него самого.
Масштабы этой проблемы огромны. Задумайтесь - по статистике Офиса Генерального прокурора, всего за девять месяцев 2025 года в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР) было зафиксировано более 470 тысяч уголовных правонарушений, при этом сама преступность молодеет. В этом контексте особого внимания требует вопрос, уголовная ответственность со скольки лет? Приведенные цифры тревожны - достаточно взглянуть на таблицу:
Все это свидетельствует о чрезвычайном уровне загруженности правоохранительной системы и неизбежном привлечении огромного количества граждан в статусе свидетелей. Для большинства из них это первый и часто единственный контакт с правоохранительной и судебной системами, сопровождающийся ощущением страха, неуверенности и незнанием своих правовых гарантий.
Заметьте! Сейчас мы трансформируем этот страх в знания, предоставив чёткие, юридически взвешенные и практические советы по порядку проведения допроса, а также подчеркнём незаменимую роль адвоката как гаранта защиты прав свидетеля.
Интересные факты из истории права! Роль свидетеля (testis) всегда была центральной в правовых системах:
в древнегреческой демократии публичные свидетельства часто решали политические судьбы;
в средневековой Европе, где доминировало инквизиционное право, свидетеля могли принуждать к свидетельству под пыткой;
современное украинское законодательство, напротив, базируется на состязательности и обеспечении максимальных правовых гарантий, в частности, на праве молчания.
Правовой портрет свидетеля: Права, обязанности и привилегия молчания
Кто такой свидетель по украинскому УПК? Детализация статуса
Свидетель – это физическое лицо, которое владеет информацией, то есть знает или может знать обстоятельства, которые согласно ст. 65 УПК подлежат доказыванию в ходе уголовного производства. Свидетель является источником доказательств и, соответственно, объектом пристального внимания следствия. Процессуальное право определяет свидетеля как лицо, вызываемое для дачи показаний в установленном законом порядке.
Международный стандарт защиты: Аналог «Правила Миранды» в украинском праве
Хотя украинское законодательство не использует термин «Правило Миранды», его философия является фундаментальной для нашей системы защиты. Это правило является международно признанным эталоном процедурных гарантий. Оно возникло как прецедентное решение Верховного Суда США, принятое в 1966 г. по итогам рассмотрения дела Миранда против Аризоны.
Эрнесто Миранда был задержан за похищение и изнасилование, и во время допроса подписал признание, не зная, что имеет право на молчание и право на адвоката.
➤ Заметьте – сознательное признание в изнасиловании!
При этом благодаря настойчивости и упорству адвоката суд вынес историческое решение, констатировав, что признание было получено с нарушением Пятой поправки в Конституцию США – самообвинение и Шестой поправки – право на защиту. Верховный Суд постановил, что поскольку полиция не сообщила Миранде о его правах, любые полученные показания признаются недопустимыми доказательствами. Результат – освобождение от уголовной ответственности. Это создало обязательный прецедент для всех правоохранительных органов США и закрепило принцип, что процедурные гарантии важнее доказательств, полученных с их нарушением.
С тех пор это юридическое требование обязывает правоохранительные органы чётко сообщить задержанному лицу о его основных конституционных правах до начала любого допроса, а мы все знаем его по голливудским фильмам:
вы имеете право хранить молчание;
всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде;
вы имеете право на присутствие адвоката во время допроса;
если вы не можете позволить себе адвоката, он будет предоставлен вам государством.
В Украине это фундаментальное право реализовано в виде привилегии против саморазоблачения – статья 63 Конституции Украины, т.е. является ключевым элементом защиты свидетеля и правом отказаться от дачи показаний. Действительно, может ли свидетель отказаться от дачи показаний? Вот вам ответ на первый актуальный вопрос – да, но исключительно в случаях, предусмотренных ст. 63 Конституции Украины и подтверждённых ст. 65 УПК. Это право является проявлением гуманистического подхода к защите правового достоинства личности, не позволяя государству принуждать гражданина работать против себя. Это право распространяется на:
свидетельства против себя – любая информация, которая может стать основанием для обвинения самого свидетеля;
свидетельства против близких – семья и близкие родственники, такие как определённые статьей 3 УПК родители, дети, муж, жена, дети мужа, жены, братья, сестры, дед, бабка, внуки, усыновители, усыновленные.
Судебная практика. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в своих решениях неоднократно подтверждал, что право не свидетельствовать против себя является международным стандартом, нарушение которого приводит к признанию уголовного производства несправедливым. Большая Палата Верховного Суда Украины руководствуется этой же позицией, отмечая, что нарушение ст. 63 Конституции приводит к признанию свидетельского показания недопустимым доказательством.
Ключевой вывод! Если следователь нарушает порядок проведения допроса и не разъясняет вам ваши права, особенно право по ст. 63 Конституции, то полученные показания являются недопустимым доказательством. Именно это является украинским эквивалентом отмены показаний из-за нарушения «Правила Миранды» и именно поэтому присутствие криминального адвоката АО «Актум» является вашей важнейшей
Обязанности свидетеля и ответственность
Хотя вы имеете право на защиту, закон также возлагает на вас чёткие обязанности, невыполнение которых влечет юридическую ответственность:
Обратите внимание! Согласно данным Национальной полиции и Офиса Генпрокурора, в 2025 году следователями был применен привод – принудительное доставление к свидетелям в тысячах случаев из-за неявки. Это подчёркивает, что вызов на допрос не является рекомендацией, а обязанность, которую государство обеспечивает принудительно.
Кто не может быть свидетелем – свидетельский иммунитет
Ст. 65 УПК чётко определяет, кто не может быть свидетелем, т.е. тех, чья профессиональная деятельность или статус исключает возможность дачи показаний по определённым обстоятельствам. Это:
адвокаты – о сведениях, составляющих адвокатскую тайну;
нотариусы – о сведений, полученных в связи с совершением нотариальных действий;
священнослужители – об информации, полученной во время исповеди;
журналисты – относительно информации, полученной при исполнении профессиональных обязанностей, кроме случаев, когда суд считает это необходимым для установления истины;
судьи и присяжные – об обстоятельствах совещательной комнаты.
Подготовка – с чего начинается эффективная защита?
Запомните! Правовая помощь начинается не в кабинете следователя, а в кабинете адвоката. Иными словами, качественная подготовка к допросу – это уже не просто совет, а юридическая необходимость, обеспечиваемая заблаговременным привлечением юриста.
Этап 1: Анализ повестки и основания вызова
Получив повестку, необходимо действовать хладнокровно и аналитически. Сделайте всего два шага:
- шаг 1 – проверьте законность повестки и убедитесь, что она содержит чёткие реквизиты о том кому, куда, кем и по какому поводу (номер уголовного производства) направляется вызов на допрос, потому что отсутствие ключевых данных или ошибки могут стать основанием для обжалования;
- шаг 2 – проанализируйте сроки и процедуру вручения повестки, ведь согласно статье 135 УПК, повестка должна быть вручена не менее чем за три дня до допроса, а нарушение этих условий следователем может свидетельствовать о недобросовестности или попытке усложнить привлечение адвоката.
Обратите внимание! Наши адвокаты всегда тщательно проверяют все эти аспекты и, как показывает практика, именно такие, на первый взгляд, мелкие нарушения становятся основанием для успешного обжалования.
Этап 2: Обращение к адвокату АО «Актум»
Участие юриста является критически необходимым, поскольку статус свидетеля уязвим и может быть изменён в любой момент. Адвокат свидетеля в уголовном производстве обеспечивает:
конфиденциальную консультацию – помогает вспомнить детали, анализирует известную свидетелю информацию и определяет, не касаются ли показания его самого или близких;
контроль – он будет присутствовать непосредственно во время допроса и контролировать, чтобы следователь не превышал своих полномочий и соблюдал процедурные нормы;
мониторинг рисков – адвокат оценивает вероятность изменения процессуального статуса свидетеля и разрабатывает механизмы защиты на случай, если конфликт интересов повлечёт за собой уведомление о подозрении.
Совет! Привлекайте адвоката из АО «Актум» как можно раньше. Виндикация ваших прав начинается с первого контакта со следователем, поэтому вовремя предоставленные юридические услуги могут предотвратить превращение свидетеля в подозреваемого, что является гораздо более сложным спором.
Этап 3: Психологическая и информационная подготовка
Готовясь к допросу, следует помнить, что следователь может быть опытным психологом, который пытается найти в показаниях слабые места, поэтому важно знать, как правильно давать показания. В этом смысле советы таковы:
- соберите и просмотрите все имеющиеся документы, такие как договоры, переписка, чеки, которые относятся к событию, особенно касающиеся имущественных правоотношений или собственности, что часто является предметом уголовных споров – это поможет избежать противоречий в показаниях;
- исключите домыслы: если вы не помните деталей, лучше так и сказать, а не пытаться домыслить или предполагать, иными словами, ваше заявление «Я не помню точно» является юридически корректным ответом;
- контролируйте эмоции, ведь допрос – это не эмоциональное обсуждение, а юридическая процедура, поэтому ваша главная задача состоит в сообщении фактов, а не в выражении своего отношения к событиям.
Во время допроса – как не пересечь границу?
1. Золотое правило: Говорить мало и только о фактах
Отвечайте исключительно на заданные вопросы и избегайте лишнего текста. Следователи часто используют тактику «разговорить» свидетеля, задавая открытые вопросы, чтобы получить информацию, о которой они даже не спрашивали.
2. Обеспечение защиты: Адвокат и право на паузу
Свидетель всегда имеет право на конфиденциальную консультацию с адвокатом. Это может выражаться в реализации следующих прав:
право на перерыв – если вопрос кажется опасным, провокационным или непонятным, вы можете потребовать перерыв для конфиденциального общения со своим адвокатом и помните, что это право не может быть ограничено;
вмешательство защитника – если следователь нарушает порядок проведения допроса, ваш адвокат имеет право вмешаться, заявить замечания и потребовать его внесения в протокол допроса свидетеля.
3. Фиксация допроса: Протокол – важнейший документ
После окончания допроса в соответствии со ст. 104 УПК составляется протокол допроса свидетеля, который имеет существенное значение для оценки доказательств.
Пример из судебной практики. По делу об экономическом преступлении свидетель подписал протокол, где его слова были интерпретированы как подтверждение «преступной схемы».
➤ Свидетель говорил: «Мне казалось, что это рискованно».
➤ Следователь записал: «Я сознавал рискованность сделки».
Казалось бы, незначительные разногласия в терминологии, но вследствие этого конфликта терминов адвокату пришлось обжаловать это доказательство, доказывая давление и неправильную фиксацию, что могло бы привести к переквалификации статуса свидетеля.
Обратите внимание! В таких спорах следственный судья нередко становится на сторону защиты. Главное – убедительно обосновать.
Роль адвоката АО «Актум» – больше, чем просто присутствие
Адвокат свидетеля в уголовном производстве – это не декоративная фигура, а профессиональный гарант законности, обеспечивающий защиту прав клиента.
Функции и необходимость профессионального юриста по уголовным делам:
процессуальный контроль – адвокат следит, чтобы следователь соблюдал порядок проведения допроса, не задавал наводящих или оскорбительных вопросов;
подготовка документов – адвокат готовит письменные объяснения и ходатайство о допросе свидетеля, например, о допросе в суде с целью защиты от давления, что уменьшает необходимость предоставления устных показаний в стрессовой атмосфере;
экспертиза и прогнозирование рисков – адвокат дает юридическую оценку, чтобы определить, не могут ли ваши свидетельское показания стать ключевым доказательством в имущественных спорах или привести к виндикации собственности.
Как адвокат обеспечивает защиту? Детализация механизмов
В этом аспекте следует понимать, что каждый шаг адвоката является следствием большой аналитической работы по оценке складывающейся ситуации и соответствия действий следствия законодательным нормативам. Главными механизмами защиты, которые чаще всего использует наш уголовный адвокат, являются:
- обжалование согласно ст. 303 УПК – если следователь отказывается внести замечания в протокол или нарушает порядок проведения допроса, адвокат составляет жалобу к следственному судье, которая является единственным эффективным правовым механизмом немедленного противодействия незаконным действиям, потому что решение следственного судьи по жалобе может остановить следственные действия;
- признание доказательств недопустимыми – в результате обжалования действий следователя и выявления нарушений, например, нарушения права на защиту или давление, адвокат впоследствии может добиться признания полученных свидетельских показаний недопустимым доказательством, имеющим решающее значение для решения по делу;
- предотвращение переквалификации – адвокат предотвращает попытки следствия изменить статус свидетеля на подозреваемого без надлежащих правовых оснований.
Статистика эффективности. Хотя официальная статистика об успешности обжалования свидетелями действий следствия отсутствует, по данным внутренних опросов среди уголовных юристов нашего адвокатского объединения в производствах, где свидетель присутствовал с адвокатом, вероятность дальнейшего признания свидетельских показаний недопустимым доказательством из-за выявления нарушений порядка проведения допроса возрастает на 40%. Это свидетельствует о повышении эффективности процессуального контроля и усилении защиты прав клиента
Правовые последствия и защита от давления после допроса
Важно понимать! Допрос – это только один этап. Далее ваши правовые обязательства и риски продолжаются, поэтому расслабляться нельзя.
В этом аспекте следует понимать, что происходит с показаниями свидетеля дальше, а это:
следователь оценивает, насколько ваши показания коррелируют с другими документами, выводами экспертиз и показаниями других лиц, и если возникнет спор между свидетелями, это может стать предметом отдельного судебного разбирательства;
показания, зафиксированные в протоколе допроса свидетеля, будут использованы в суде, что ещё раз подчёркивает важность максимального внимания при его составлении;
в судебном заседании свидетеля вероятно допросят повторно, и он должен подтвердить или уточнить свои предварительные показания.
Защита от давления и угроз
К сожалению, угрозы и давление на свидетелей – распространенное явление в Украине. По данным правозащитных организаций, именно свидетели часто становятся объектами давления, особенно по делам, связанным с имуществом, собственностью и бизнесом. Для понимания системы защиты свидетелей в Украине лучше всего проанализировать таблицу ниже.
Вывод: Знание – ваша лучшая защита
Быть свидетелем – это конституционная обязанность, но её выполнение не должно сопрягаться с риском для вашей свободы или безопасности. Как показывает судебная практика, надлежащая подготовка и юридическое сопровождение адвоката являются наиболее эффективной страховкой от юридических ловушек. Незнание правовой основы и процессуальных тонкостей зачастую превращает свидетеля в лёгкую мишень для манипуляций.
Обращайтесь к специалистам АО «Актум» для обеспечения полной защиты прав и законных интересов на всех этапах уголовного производства. Помните, что ваша осторожность сегодня – ваша юридическая безопасность завтра.
FAQ: Ответы на часто задаваемые вопросы
Есть ли разница между свидетелем и очевидцем?
Да. Юридически понятие «свидетель» шире и определяется ст. 65 УПК Украины как лицо, которому известны любые обстоятельства, подлежащие доказыванию. Очевидец – только одна из категорий свидетелей, которые видели события непосредственно. Другие свидетели могут иметь информацию косвенно, например через документы или разговоры.
Главное, что процессуальные права свидетеля и механизмы его защиты одинаковы, независимо от того, было ли лицо очевидцем события , или только владеет документами или информацией, касающейся производства. В обоих случаях, когда информация, которой вы владеете, становится ключевым элементом уголовного производства, вы становитесь уязвимым. В такой ситуации не стоит полагаться на удачу и во избежание манипуляций следствия лучше обратиться за профессиональной защитой. Адвокат поможет правильно сформулировать свидетельские показания, минимизируя юридические риски.
Можно ли отказаться от вызова на допрос?
Отказ от явки на законный вызов на допрос является недопустимым и влечёт юридические последствия, такие как административный штраф или повод, фактически представляющий собой принудительное доставление. Однако свидетель имеет абсолютное право отказаться давать показания о себе, членов своей семьи и близких родственников. Это гарантировано ст. 63 Конституции Украины и подтверждено ст. 65 УПК.
Важно! Если вы отказываетесь свидетельствовать без ссылки на данную конституционную норму, вам может угрожать уголовная ответственность по ст. 385 УК. Чтобы гарантированно реализовать ваше право на молчание и защитить близких, присутствие уголовного адвоката обязательно. Он проконтролирует, чтобы следователь не превысил полномочий.
Кто не может быть свидетелем?
Согласно части 2 статьи 65 УПК Украины, существует категория лиц, которые обладают свидетельским иммунитетом в отношении определённых обстоятельств и, следовательно, не могут быть допрошены в качестве свидетелей. К ним относятся: адвокаты (в отношении сведений, составляющих адвокатскую тайну), нотариусы (в отношении нотариальной тайны) и судьи или присяжные (в отношении обстоятельств совещательной комнаты). Цель такого иммунитета – защита профессиональной тайны, которая является основой доверия в обществе. Если вы являетесь носителем такой тайны и вас пытаются допросить, это является прямым нарушением закона.
Есть ли ответственность за ложные показания?
Да, свидетель несёт уголовную ответственность за заведомо ложные показания. Это предусмотрено ст. 384 УК. Важно понимать, что уголовно наказуемо только сознательное искажение фактов. Простая ошибка в датах, именах или неточность из-за плохой памяти не является преступлением, однако следователь может использовать эти неточности для давления.
Вывод прост – чтобы избежать обвинений в ложных показаниях свидетеля и не стать объектом манипуляций, всегда консультируйтесь с адвокатом. Уголовный адвокат поможет проверить протокол, внести необходимые замечания и обеспечит, чтобы ваши показания были максимально точными и юридически корректными.
Что делать, если следователь оказывает давление?
Если во время допроса свидетеля в уголовном производстве следователь прибегает к давлению, угрозам или нарушению процедурных норм, немедленно прекратите давать показания. Требуйте внесения факта давления в протокол допроса свидетеля и требуйте перерыва для консультации с адвокатом. Следователь обязан предоставить вам эту возможность.
Дальнейшее обжалование действий следователя происходит через подачу жалобы следственному судье в соответствии со ст. 303 УПК Украины. В этих случаях наш адвокат по уголовным делам обеспечит немедленное процессуальное реагирование, обжалует незаконные действия и использует факт давления как основание для признания свидетельских показаний недопустимыми доказательствами.
Могут ли свидетеля обвинить в преступлении?
Да, это один из самых больших рисков. Если в ходе допроса свидетеля в уголовном производстве обнаруживаются доказательства, указывающие на его прямую или косвенную причастность к преступлению, следователь или прокурор обязаны незамедлительно изменить его процессуальный статус на подозреваемого. В этот момент свидетелю должно быть вручено сообщение о подозрении, и его правовой статус изменится на статус подозреваемого.
К сожалению, следователи часто используют статус свидетеля для сбора компрометирующих доказательств. Чтобы избежать «ловушки для свидетеля», его адвокат в уголовном производстве должен присутствовать всегда. Он контролирует риски и готов в любой момент остановить дачу показаний для перехода в режим защиты.
Как долго длится статус свидетеля?
Статус свидетеля формально сохраняется на протяжении всего уголовного производства, начиная с его признания до принятия окончательного решения судом. Свидетеля могут неоднократно вызывать на допрос на стадии досудебного расследования и, конечно, в судебное заседание для подтверждения или уточнения своих показаний. Это означает, что у свидетеля правовые обязательства и риски являются длительными.