Нарушение правил воинского учёта: размеры штрафов, снятие с розыска
#административная ответственность
#военное положение
#военнообязанные
#мобилизация
#ТЦК та СП
#штраф ТЦК
час читання 15 хв.
Автор статті: Дмитренко Виктория
Юридична відповідність:
Мунтяну Игорь Иванович, адвокат Адвокатського об’єднання АКТУМ, свідоцтво: #№005150 від 22.12.2023р.
Дата останнього оновлення:
12.02.2026
Для большинства военнообязанных проверки и требования, связанные с воинским учётом, — это нежелательная и часто стрессовая процедура. Она может сопровождаться штрафами, вызовами в территориальные центры комплектования или даже риском объявления в розыск.
Мы хорошо понимаем, насколько это стрессово и обременительно для каждого, кто сталкивается с такими ситуациями.
В этом материале мы поможем вам разобраться в сложных юридических нюансах, объясним, что означает нарушение правил воинского учёта, какие меры необходимо принять, чтобы минимизировать риски, а также разъясним процедуру обжалования штрафов ТЦК. Также рассказываем, как эти процедуры происходят на практике, с какими трудностями могут столкнуться граждане и как их правильно преодолевать. Комментарии и советы предоставляет адвокат АО «Актум» — Игорь Мунтяну.
Что является нарушением правил воинского учёта?
Законодательство Украины не содержит чёткого определения понятия, которое бы определяло, что именно является нарушением правил воинского учёта. Однако, исходя из общего принципа правоприменения, можно утверждать, что это неисполнение гражданином либо руководителем (должностным лицом) предприятия, учреждения, организации установленных законом обязанностей по воинскому учёту военнообязанных.
Таким образом, если законом установлен определённый обязанность для военнообязанного или предприятия по ведению воинского учёта, её невыполнение считается нарушением правил воинского учёта. При этом не существует единой статьи закона, в которой был бы приведён полный перечень таких нарушений — они определяются совокупностью требований, закреплённых в различных нормах законодательства.
Законодательная база
Закон Украины «О воинской обязанности и военной службе» №2232-XII. Статьи 33–38 данного закона определяют особенности воинского учёта граждан, а статья 42 устанавливает ответственность за несоблюдение правил воинского учёта.
Закон Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» №3543-XII. Статья 22 определяет обязанность граждан явиться по повестке.
Порядок организации и ведения воинского учёта призывников, военнообязанных и резервистов, утверждённый постановлением КМУ №1487. Разъясняет правила ведения воинского учёта. Данный порядок используется, в том числе, работодателями.
Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУоАП). Статья 210 определяет меру административной ответственности за нарушение правил воинского учёта и применяется преимущественно в мирное время. В период военного положения чаще применяется статья 210-1 — нарушение законодательства об обороне, мобилизационной подготовке и мобилизации.
Уголовный кодекс Украины (УК Украины). Статьи 335–337 устанавливают уголовную ответственность за уклонение от военной службы, мобилизации и воинского учёта.
Какие могут быть нарушения правил воинского учёта?
Физические и юридические лица имеют различную правовую составляющую содержания нарушений правил воинского учёта.
Физические лица несут ответственность за:
непредоставление ТЦК сведений об изменении места проживания, работы или семейного положения в установленный срок;
неявку в ТЦК по повестке либо для уточнения учётных данных (ст. 22);
отсутствие военно-учётных документов;
игнорирование требований ТЦК о прохождении ВЛК или уточнении данных;
изменение места проживания без уведомления ТЦК.
Юридические лица (работодатели) несут ответственность, если они:
не ведут воинский учёт призывников, военнообязанных и резервистов на предприятии. Обязанность установлена ч. 5 ст. 34 Закона №2232-XII, п. 1 Порядка №1487;
не доводят до работников правила воинского учёта. Обязанность установлена п. 34 Порядка №1487.
не назначили ответственное лицо за ведение воинского учёта. Обязанность определена пп. 9–13 Порядка №1487;
не взаимодействуют с ТЦК (не предоставляют данные о приёме, увольнении или перемещении работников, состоящих на воинском учёте, в семидневный срок). Обязанность определена п. 34 Порядка №1487;
не обеспечивают своевременное оповещение и прибытие работников по вызовам в ТЦК. Обязанность определена ст. 21 Закона №3543-XII и п. 32 Порядка №1487;
не хранят необходимые документы, связанные с воинским учётом. Обязанность определена п. 34 Порядка №1487.
Ответственность за нарушение правил воинского учёта
С чего начинается административная ответственность?
В случае выявления нарушений правил воинского учёта ответственное лицо органа ТЦК обязано зафиксировать это в протоколе об административном правонарушении. Такие протоколы должны составляться в соответствии с требованиями КУоАП и Инструкции, утверждённой приказом МОУ №3 от 01.01.2024.
Однако раздел II Инструкции определяет исключения, при которых протокол не составляется, и применяется исключительно в особый период, в частности, если:
лицо было надлежащим образом уведомлено о вызове в ТЦК, но без уважительных причин не явилось, и у ТЦК имеется подтверждение получения им повестки;
лицо подало заявление о признании правонарушения, то есть не оспаривает факт нарушения и соглашается на привлечение к ответственности без его участия. Такое заявление может быть подано с использованием приложения «Резерв+».
Если лицо подало заявление, в котором соглашается с допущенными нарушениями, руководитель соответствующего органа ТЦК в течение трёх дней выносит постановление без участия лица.
В таком постановлении устанавливается минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи. Если заявление подано через электронный кабинет, копия постановления может быть направлена военнообязанному на электронную почту либо в электронный кабинет призывника (ст. 279-9 КУоАП).
Административная ответственность за нарушение правил воинского учёта: разбор статей 210 и 210-1 КУоАП
Граждане (призывники, военнообязанные и резервисты) в период военного положения за нарушение правил воинского учёта несут ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 17 000 до 25 500 грн (от 1 000 до 1 500 необлагаемых минимумов доходов граждан). Однако на практике данная статья применяется достаточно редко.
Как видим, статья 210 КУоАП распространяется исключительно на граждан, в то время как статья 210-1 устанавливает ответственность не только для граждан, но и для должностных лиц предприятий, учреждений и организаций
Так, за нарушение законодательства об обороне, мобилизационной подготовке и мобилизации в особый период, согласно ст. 210-1 КУоАП, предусмотрена ответственность:
для должностных лиц — от 34 000 до 51 000 грн (от 2 000 до 3 000 необлагаемых минимумов);
для граждан — от 17 000 до 25 500 грн (от 1 000 до 1 500 необлагаемых минимумов).
Важно: положения статей 210 и 210-1 КУоАП не применяются, если сведения о призывнике, военнообязанном или резервисте могут быть получены в электронном виде через государственные реестры и информационные системы без необходимости личной явки или подачи документов.
На практике: ТЦК составляет протокол только в случае невозможности самостоятельно получить такие данные через реестры.
Следует отметить, что статьи КУоАП не содержат конкретизированного состава правонарушения, поэтому если законами №2232-XII, №3543-XII или Порядком №1487 установлен определённый обязанность (например, явиться в орган ТЦК или сообщить об изменении учётных данных), то за несоблюдение таких требований наступает ответственность.
Уголовная ответственность за нарушение воинского учёта
Если в действиях военнообязанного усматриваются признаки нарушения уголовного законодательства, он может быть привлечён к уголовной ответственности.
- ст. 335 УК Украины — уклонение от призыва на срочную военную службу либо службу офицеров наказывается ограничением свободы сроком до 3 лет;
- ст. 336 УК Украины — уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации либо в особый период для резервистов наказывается лишением свободы сроком от 3 до 5 лет;
- ст. 336-2 УК Украины — уклонение от прохождения контрактной службы во время мобилизации или военного положения наказывается лишением свободы сроком от 5 до 10 лет;
- ст. 337 УК Украины — уклонение от воинского учёта либо учебных сборов:
воинский учёт: штраф в размере 300–500 необлагаемых минимумов либо исправительные работы сроком до 1 года;
учебные сборы: штраф в размере 500–700 необлагаемых минимумов либо исправительные работы сроком до 2 лет.
Способы уплаты административных штрафов
Офлайн-способ уплаты штрафа всегда доступен, однако большинство пользователей интересует, как оплатить штраф онлайн, без визитов в ТЦК и банковские учреждения. Отвечаем: для этого необходимо зарегистрироваться в приложении «Резерв+».
В настоящее время функционал приложения «Резерв+» расширен, и пользователи имеют возможность осуществить онлайн-оплату штрафов за следующие виды нарушений:
если после 25 лет не стал на воинский учёт;
игнорируешь вызовы ТЦК, не являешься по повесткам;
изменил место проживания, но не оформил такую смену в ТЦК;
если освободился из мест лишения свободы и не восстановил свой статус в ТЦК;
ВПЛ не зарегистрировано в ТЦК по фактическому месту проживания;
отсутствуешь на воинском учёте по месту проживания, работы или обучения;
не выполнил обязанность по передаче необходимых ресурсов (зданий, сооружений, транспорта) для нужд мобилизации;
уклоняешься либо отказываешься от прохождения ВЛК.
Штрафы за указанные нарушения можно уплатить на льготных условиях — в размере 8 500 грн (50 % от 17 000) в течение 20 дней при условии подачи лицом заявления о признании правонарушения.
Согласно закону онлайн-уплата возможна, однако снятие с розыска зависит от факта внесения данных в систему «Оберіг» и выполнения ТЦК своих процедур, поэтому невозможно гарантировать автоматическое снятие с розыска исключительно на основании оплаты. Тем не менее, если все данные внесены, «красная лента» исчезает ориентировочно через 3–4 дня после оплаты; как правило, необходимо обновить цифровой воинский документ в «Резерв+».
В случае неуплаты указанной суммы в течение 20 дней штраф подлежит уплате в полном размере — 17 000 грн. Если и эта сумма будет проигнорирована, взыскание штрафа передаётся в исполнительную службу, где его размер увеличивается до 34 000 грн, а исполнительная служба вправе накладывать арест на банковские счета и обращать взыскание на имущество должника.
Привлечение к административной ответственности должностных лиц
Юридические лица обязаны осуществлять надлежащий воинский учёт в соответствии с правительственным Порядком №1487.
Порядком №1487 установлено, что субъектами административной ответственности могут быть: уполномоченное лицо по ведению воинского учёта либо руководитель. В случае вынесения постановления в отношении лица, которое не отвечает за воинский учёт, согласно указанному Порядку, это является основанием для отмены штрафа.
Обращаем внимание! Штраф за нарушение правил воинского учёта может быть наложен исключительно на должностное лицо в соответствии с требованиями ст. 210-1 КУоАП, а не на предприятие.
Также по результатам проверки предприятие-нарушитель не может утратить статус критичности и право на бронирование работников, поскольку для этого предусмотрена отдельная процедура мониторинга согласно Постановлению КМУ №76.
Розыск ТЦК как составляющая административной процедуры
При наличии у лица статуса нарушения правил воинского учёта вероятность объявления в розыск является достаточно высокой.
Следует учитывать, что данная процедура не является уголовным преследованием. Она заключается в обращении ТЦК и СП в Национальную полицию с инициативой розыска, целью которого является установление местонахождения лица, нарушившего правила воинского учёта или требования мобилизационного законодательства, для последующего привлечения его к административной ответственности, — отмечает Ігор Мунтяну.
роцедура объявления в розыск
Фиксация нарушения органом ТЦК по ст. 210 или 210-1 КУоАП. На этом этапе у военнообязанного в приложении «Резерв+» появляется уведомление о нарушении правил воинского учёта, однако это происходит не всегда; в отдельных случаях лицо может быть объявлено в розыск и без факта зафиксированного правонарушения.
ТЦК формирует электронный запрос в Национальную полицию, который содержит следующую информацию:
ФИО лица, дата рождения, адрес;
учётные данные из Реестра;
основание обращения (нарушение ст. 210 или 210-1 КУоАП);
уникальный исходящий номер и КЭП должностного лица ТЦК.
Полиция вносит данные о лице в информационную систему МВД в соответствии с п. 8 ст. 26 Закона Украины «О Национальной полиции».
После этого полиция может осуществить административное задержание военнообязанного и доставить его в соответствующий ТЦК — для составления протокола (абз. 3 п. 56 Порядка №1487, ст. 259 КУоАП).
Всегда ли должно быть постановление о наложении административного взыскания, чтобы лицо оказалось в розыске?
Ответ на этот вопрос можно получить из системного анализа положений Порядка №1487 и ст. 259 КУоАП.
Полиция имеет право доставить нарушителя в отдел ТЦК, если поступило соответствующее обращение указанного органа. Форма обращения предусмотрена приложением 20 к Порядку №1487 и содержит чёткое указание, что оно подаётся в соответствии со ст. 259 КУоАП.
Содержание абзаца 1 ст. 259 КУоАП указывает на то, что нарушителя могут доставить в соответствующий орган ТЦК с целью составления протокола, если это обязательно, но его невозможно составить на месте.
Следовательно, объявить в розыск могут с момента выявления нарушения, для составления протокола об административном правонарушении, и соответственно «красная лента» в приложении «Резерв+» может появиться даже без наличия постановления о наложении административного штрафа.
Процедура снятия с розыска
Наличие уведомления о розыске в приложении «Резерв+» не означает, что эта процедура является законной. Ситуации, когда военнообязанные получали штрафы и даже оказывались в розыске из-за сбоя в электронной системе или вследствие определённых изменений в законодательстве, не редкость.
Выше мы писали, что объявление в розыск согласно ст. 259 КУоАП происходит с целью составления протокола. Но на практике штраф у вас уже может быть наложен.
Таким образом, если военнообязанный согласен со штрафом и хочет быстро решить вопрос снятия с розыска, уплата штрафа снимет «красную ленту», в отдельных случаях это возможно и через «Резерв+».
Однако если речь идёт об обновлении данных или прохождении ВЛК, без визита по вызову не обойтись, так как лицо фактически должно предоставить документы для ТЦК, пройти медицинское обследование, и тогда данные будут внесены в систему «Оберіг» ответственным сотрудником ТЦК.
Если есть сомнения в законности такого действия и нежелание лично посещать ТЦК, обратитесь к военному адвокату. Он направит в ТЦК адвокатский запрос, на который должны ответить в течение 5 рабочих дней. Установив основания объявления в розыск, юрист выберет правильную стратегию. Если будет установлено, что лицо находится в розыске безосновательно, адвокат обеспечит процедуру оспаривания таких действий.
Игорь Мунтяну приводит практическую ситуацию: к нашему адвокатскому объединению обратился клиент, который ранее был законно исключён из воинского учёта.
Однако в 2025 году, после внесения законодательных изменений и обновления интеграции реестра в системе «Оберіг», начали массово возникать сбои, в результате которых в базу повторно попали данные отдельных граждан, уже ранее исключённых из воинского учёта. Нарушил ли клиент законодательство? Нет. Но он оказался в розыске.
Во время обычной поездки по городу клиента остановил наряд полиции, после проверки баз данных установил его «розыскной» статус и доставил в ТЦК. В ТЦК должностные лица составили протокол, а затем и постановление об административном правонарушении по ст. 210-1 КУоАП, поскольку он не отреагировал на их вызов. При этом клиенту не была предоставлена возможность документально подтвердить свой статус.
Адвокатом была подана жалоба на постановление в суд, в которой обоснована необоснованность данного постановления, акцентировано на отсутствии у клиента каких-либо военных обязанностей, в том числе по явке по вызову ТЦК, и предоставлены документы, подтверждающие исключение из воинского учёта.
Результат: постановление отменено, клиента сняли с розыска, и в систему «Оберіг» внесены актуальные данные об исключении из воинского учёта.
При этом адвокат предупреждает: снятие с розыска не исключает риска мобилизации. Избежать службы в армии возможно только на основании законной отсрочки или исключения из воинского учёта.
Оспаривание административных санкций и мер розыска
аргументированно не соглашаетесь со штрафами — оспаривайте. Не уверены, достаточно ли ваших аргументов для отмены постановления — обратитесь к адвокату. Процедура оспаривания требует не только знания права и твёрдой уверенности в своей правоте, но и опыта в умении правильно применять эти знания в сочетании с практикой судов. Случаются ситуации, когда нарушение действительно имело место, однако орган ТЦК нарушил сроки привлечения к ответственности, что является основанием для закрытия дела, несмотря на факт правонарушения. — Ігор Мунтяну отмечает
Процедура обжалования постановления
Часть 3 ст. 288 КУоАП предусматривает, что обжаловать постановление о наложении административного взыскания можно в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Как показывает практика, обращение в суд является более результативной мерой, поэтому рекомендуем воспользоваться им, чтобы не терять драгоценного времени.
Получите постановление о наложении штрафа.
Подготовьте исковое заявление, в котором обоснуйте необоснованность вынесенного постановления, с ссылкой на соответствующие доказательства и нормы права.
Уплатите судебный сбор: 0,2 прожиточного минимума для трудоспособных лиц (665,60 грн в 2026 году).
В течение 10 дней с даты вынесения постановления подайте административный иск в районный или городской суд по месту нахождения ТЦК или по месту проживания военнообязанного.
К иску приложите доказательства вашей невиновности и квитанцию об уплате судебного сбора. Если срок пропущен по уважительной причине, вместе с иском подаётся заявление о восстановлении срока.
Следите за судебной процедурой, реагируйте на судебные определения, предоставляйте дополнительные документы как самостоятельно, так и по требованию суда.
Получите решение по результатам рассмотрения дела.
На первый взгляд процедура обжалования кажется простой, однако нюансы могут существенно повлиять на результат. Поэтому до начала процедуры обжалования целесообразно привлечь адвоката, который хорошо ориентируется в процессуальных тонкостях дел по обжалованию таких постановлений и способен представлять ваши интересы в суде без вашего личного присутствия.
Постановление передано в государственную исполнительную службу: можно ли обжаловать?
Возможно. Если докажете, что не знали о его существовании и не смогли вовремя обжаловать. По этому поводу уже имеется многочисленная судебная практика.
Для этого необходимо подать в суд ходатайство о восстановлении срока, добавив доказательства и пояснения уважительных причин его пропуска. Кроме того, рекомендуется через суд приостановить исполнение постановления органом ДВС, чтобы избежать фактического взыскания до завершения рассмотрения дела.
Судебная практика
Анализ судебной практики свидетельствует, что чаще всего органы ТЦК накладывают штрафы за неявку в ТЦК, неуточнение данных, неоформление военно-учётных документов и не прохождение ВЛК.
Что важно, суды в большинстве случаев становятся на сторону военнообязанных, поскольку ТЦК часто накладывают штрафы без достаточных доказательств, с нарушением установленной процедуры или выходя за пределы своих законных полномочий. Это видно из актуальной судебной практики.
Приднепровский районный суд г. Черкассы в деле №711/8338/25 отменил постановление о наложении административного штрафа, которое уже было передано в орган ДВС для взыскания в двойном размере.
- Суд установил, что постановление ТЦК и СП о наложении штрафа по ч.3 ст. 210-1 КУоАП вынесено без надлежащих доказательств его уведомления о вызове и рассмотрении дела, без подтверждения вручения повестки и без надлежащего исследования обстоятельств. Доказательств вручения истцу повестки или уведомления о рассмотрении административного дела органом ТЦК суду не предоставлено.
Днепровский районный суд г. Запорожье в деле №334/5508/25 также отменил постановление, которое уже находилось на принудительном исполнении в органе ДВС.
- Суть дела заключалась в том, что орган ТЦК привлёк к ответственности за то, что лицо не предоставило бумажный военно-учётный документ, несмотря на то, что им был предоставлен электронный документ.
- Военнообязанный узнал о штрафе, когда пытался рассчитаться картой в магазине, однако не смог — орган ДВС уже заблокировал его счета
- Суд восстановил сроки на обжалование постановления, подтвердил, что бумажный и электронный военно-учётные документы имеют одинаковую юридическую силу, и требовать бумажный документ ТЦК не мог. Также суд подчеркнул, что постановление не содержит обстоятельств, отягощающих ответственность, и, соответственно, орган ТЦК необоснованно привлёк к административной ответственности в виде штрафа в максимальном размере 25 500 грн.
Винницкий городской суд Винницкой области в деле №127/29096/25 отменил постановление, поскольку пришёл к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.
- Штраф был наложен за якобы не обновление персональных данных. Однако суд установил, что истец регулярно появлялся в ТЦК по повесткам для уточнения данных и прохождения ВЛК, а ответчик не предоставил никаких доказательств того, какие именно данные не были обновлены и почему их невозможно получить из государственных реестров. По мнению суда, умысел или неосторожность истца не были установлены.
Хорольский районный суд Полтавской области в деле №548/2015/25 отменил постановление как вынесенное с нарушением сроков привлечения к административной ответственности согласно ст. 38 КУоАП, а также в отношении лица, имевшего законную отсрочку в связи с инвалидностью.
Также интересный момент, который суды стали исследовать в делах, где штраф наложен за несвоевременный воинский учёт или не обновление данных — проверял ли орган ТЦК государственные реестры.
В частности, суды указывают, что материалы дела об административном правонарушении должны содержать доказательства того, что орган ТЦК через государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов не мог получить персональные данные лица через электронное взаимодействие с другими информационно-коммуникационными системами или реестрами.
Подобный вывод встречается во многих судебных решениях, в том числе Черновицкого районного суда г. Черновцы №725/4651/25.
Обжалование розыска. Возможно ли?
Обжалование возможно при условии доказательства факта, что ваши права были нарушены. Поэтому перед обжалованием следует установить обстоятельства, свидетельствующие о незаконности действий ТЦК или нарушении процедуры. Чаще всего это:
отсутствие доказательств правонарушения или факта его совершения;
ошибочное указание причины розыска (например, «неявка по мобилизационному распоряжению» без его фактической вручения);
повторное объявление в розыск за уже погашенное правонарушение;
несоблюдение сроков и процессуальных требований при оформлении обращения (если сроки привлечения к административной ответственности давно прошли, но ТЦК вас разыскивает).
Процедура обжалования
Привлечение адвоката, так как именно его запросы являются ключевым инструментом в таких делах.
Сбор доказательств — получите материалы административного дела, если они были, потребуйте документы или информацию через адвокатский запрос.
Досудебное урегулирование — обращение с заявлением в ТЦК, вышестоящий орган или МОБ с требованием устранить нарушение. Их ответы будут подтверждением неправомерности действий в суде.
Проверка реестров — уточнение данных через соответствующие реестры.
Иск в суд — подготовка искового заявления согласно требованиям КАСУ с приложением доказательств.
Иск подается в административный суд в течение 6 месяцев с момента выявления нарушения.
Анализ судебной практики свидетельствует, что в основном суды становятся на сторону истцов. И это в очередной раз доказывает произвол органов ТЦК, которые не руководствуются нормативно установленной процедурой объявления в розыск военнообязанных.
Эффективные советы
Советы для граждан
- Проверяйте статус в «Резерв+», обновляйте данные. Обновленные учётные данные — ключевое доказательство в делах о штрафах по ч. 3 ст. 210-1 КУоАП.
- Привлекайте адвоката. Юрист знает типичные ошибки ТЦК, процессуальные нюансы и может представлять вас в суде без вашего присутствия.
- Сохраняйте все документы и подтверждения. Повестки, квитанции, справки, скриншоты приложения, медицинские документы — всё это важно для защиты.
- Фиксируйте нарушения со стороны ТЦК/полиции. Записывайте на телефон, привлекайте свидетелей, делайте заметки. В суде эти материалы часто становятся решающими.
- Наложен штраф — не медлите, действуйте:
получите постановление;
обратитесь за консультацией к юристу. Если постановление правомерно — уплатите штраф, если неправомерно — обжалуйте в течение 10 дней;
если пропущен срок — подайте заявление о его восстановлении.
- Объявлены в розыск. Установите, правомерно ли такое объявление через развернутую информацию в «Резерв+». Если приложения нет, обратитесь к адвокату, который может направить адвокатский запрос.
Советы для бизнеса (работодателей)
Ведите воинский учёт согласно Порядку 1487. Надлежащим образом оформленные списки, приказы и уведомления — ваша основная защита при проверках.
Проверяйте статус работников. Отсрочка, инвалидность, обновление данных, статус забронированного — эти данные должны быть подтверждены документально.
Сохраняйте все документы воинского учёта. Уведомления, запросы ТЦК, распоряжения, ответы, журналы учёта. Они станут доказательствами в случае спора.
Фиксируйте все коммуникации с ТЦК. Переписка, электронные сообщения, акты — важно иметь документальный след.
Назначьте ответственное лицо за ведение воинского учёта.
Обжалуйте незаконные штрафы. Судебная практика показывает: львиная часть штрафов ТЦК отменена из-за отсутствия доказательств и нарушений процедуры.
Обращайтесь за правовой помощью. Для бизнеса это может сэкономить значительно больше, чем стоимость штрафа.
Краткий гид: как юрист поможет в решении вопросов воинского учёта
Принятие мер по штрафам за нарушение правил воинского учёта должно происходить с полным пониманием ситуации, поэтому если у вас нет достаточных знаний и опыта, обратитесь к юристу, который:
Предоставит консультацию. Проанализирует вашу ситуацию и документы, координирует дальнейшие действия.
Подготовит соответствующие запросы, если документов или информации недостаточно.
Оценит целесообразность обжалования постановления или розыска, ведь не всегда стоит начинать эту процедуру. При необходимости подготовит соответствующую жалобу или иск в суд.
Представит интересы в суде.
Что в итоге?
Военные реалии неизбежно порождают негативные последствия, поэтому военнообязанные в 2026 году могут быть привлечены к административной ответственности и объявлены в розыск за нарушение правил воинского учёта. Однако эти решения и действия можно обжаловать и с высокой вероятностью получить желаемый результат.
Если вы столкнулись со штрафом или внесением в розыск, обратитесь к юристу — это самый короткий путь к успешному обжалованию и снятию с розыска.
Военные адвокаты ОА «Актум» имеют соответствующий опыт и знания, обеспечат быстрое восстановление ваших прав во взаимоотношениях с ТЦК.
Распространённые вопросы и практические советы от юристов
Можно ли избежать штрафа за неявку в ТЦК?
Возможно, если будет доказана уважительность причин неявки. Если военнообязанный получил повестку, но не может прибыть в назначенный день, необходимо предоставить доказательства уважительности причин (подтверждение пребывания на лечении и т.д.). Однако в таком случае придётся явиться в ТЦК в другой, назначенный день. Также вызвать могут лицо, исключённое из воинского учёта — если это произошло, надо предоставить в ТЦК письменное обоснование такого исключения с соответствующими документами. Если ТЦК наложит штраф, ваша переписка с ним будет надлежащим доказательством в суде.
Как проверить, нахожусь ли я в розыске ТЦК?
Скачайте мобильное приложение «Резерв+». Также это возможно сделать через веб-портал «Дия», личный запрос в орган ТЦК или запрос адвоката, если нужна быстрая реакция.
Может ли предприятие забронировать работника, если он находится в розыске?
К сожалению, по такому работнику работодатель получит отказ. Ситуацию можно урегулировать только после устранения оснований, которые привели к такому статусу. После этого работодатель сможет повторно подать запрос на бронирование через платформу «Дия».
Влияет ли военное положение на штрафы за нарушение учёта?
Да. Санкция статей 210 и 210-1 КУоАП в мирное время значительно мягче. Так, за нарушение правил воинского учёта в невоенное время по ст. 210 КУоАП физические лица уплатят от 3 400 до 5 100 грн (за повторное нарушение до 8 500 грн). А по ст. 210-1 (нарушение мобилизационного законодательства) граждане уплатят от 5 100 до 8 500 грн (за повторное нарушение 11 900 грн), должностные лица уплатят от 17 000 до 25 500 грн (за повторное нарушение до 34 000 грн).
Могут ли предприятия получить штраф за работников?
Согласно требованиям ст. 21 Закона № 3543-XII и п. 32 Порядка №1487 работодатели обязаны обеспечить своевременное уведомление и прибытие работников по вызовам ТЦК. Поэтому, если на предприятие поступило распоряжение о вручении повестки, предприятие должно принять максимальные меры, чтобы работник прибыл в ТЦК.
Однако, как это должно работать на практике, законодатель не указывает. Ведь работодатель не может принудительно доставить работника, он лишь должен создать необходимые условия: издать приказ об освобождении от работы, уведомить о необходимости явки по вызову и о персональной ответственности работника. Довольно часто во время проверки ТЦК упрекают работодателей в несоблюдении этого обязательства и включают в перечень нарушений.
Нужен ли юрист для снятия с розыска ТЦК?
Опыт показывает: наилучшие результаты во взаимодействии с ТЦК достигаются тогда, когда предварительно получена профессиональная правовая консультация. На первый взгляд типичная ситуация может оказаться сложной. В одном случае достаточно консультации, в другом придётся обращаться в суд. Поэтому действуйте на опережение, консультируйтесь с профессионалами.
Можно ли оспорить штраф за нарушение учёта без явки в ТЦК?
Да, подав иск о его отмене в суд. Более того, лицо может не являться и в суд, поручив ведение своего дела адвокату.
Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении?
Протокол не является актом индивидуального действия и по сути не порождает для правонарушителя юридических последствий. Это документ, который фиксирует факт правонарушения, на основании которого лицо может быть привлечено к ответственности, а может и нет. Оспариванию подлежит именно постановление о наложении административного штрафа, оно определяет меру ответственности и будет исполнительным документом, если лицо откажется самостоятельно уплатить штраф.
Какие последствия игнорирования розыска ТЦК?
Вас могут задержать полиция и принудительно доставить в орган ТЦК, и это может произойти в самый неудобный для вас момент. Со статусом в розыске могут возникнуть проблемы при трудоустройстве, оформлении отсрочки, бронировании. Если вы имеете право на пересечение границы, при наличии статуса «в розыске» вам в этом будет отказано. Поэтому регулярно обновляйте приложение «Резерв+», следите за обновлением статуса и своевременно предпринимаете соответствующие меры.